Filtern
- Soziologie von Gesamtgesellschaften (1)
Erhebungstechniken und Analysetechniken der Sozialwissenschaften (1)
Hochschulschrift (1)
Filtern
Lit@CEWS
Anzeige der Dokumente 1-1 von 1
Funktionale Äquivalenz in interkulturell vergleichenden Umfragen: Mythos und Realität
Titelübersetzung:Functional equivalence in comparative intercultural surveys: myth and reality
Quelle: GESIS-ZUMA; Mannheim, 2006. 294 S
Inhalt: 
"Interkulturell vergleichende Forschung, sei sie nun hypothesengeleitet oder explorativ, wird als exzellente Möglichkeit gesehen, den theoretischen und methodischen Fortschritt in den Sozialwissenschaften zu beschleunigen. Allerdings wird auch auf die besonderen Schwierigkeiten hingewiesen, die für interkulturell und international vergleichende Forschung spezifisch sind oder die sie mit anderen Bereichen der komparativen Forschung gemeinsam hat. Für komparative Studien gilt generell, dass sinnvoll nur verglichen werden kann, wenn inden einzelnen Ländern 'das Gleiche' gemessen wird. Die interkulturell vergleichende Umfrageforschung muss immer wieder neu die Frage beantworten, ob die zwischen Ländern gefundenen Unterschiede real oder aber Messartefakte sind. Erwartungen über funktionale Inäquivalenzen von Messinstrumenten und daraus resultierende Forschungsprobleme wurden in dieser Arbeit aus allgemeinen theoretischen Ansätzen abgeleitet. Diese beinhalten Annahmen über kognitive und motivationale Prozesse und Strukturen, die das Antwortverhalten beeinflussen und für die weitgehende interkulturelle Invarianz unterstellt werden kann." (Autorenreferat)
"Interkulturell vergleichende Forschung, sei sie nun hypothesengeleitet oder explorativ, wird als exzellente Möglichkeit gesehen, den theoretischen und methodischen Fortschritt in den Sozialwissenschaften zu beschleunigen. Allerdings wird auch auf die besonderen Schwierigkeiten hingewiesen, die für interkulturell und international vergleichende Forschung spezifisch sind oder die sie mit anderen Bereichen der komparativen Forschung gemeinsam hat. Für komparative Studien gilt generell, dass sinnvoll nur verglichen werden kann, wenn inden einzelnen Ländern 'das Gleiche' gemessen wird. Die interkulturell vergleichende Umfrageforschung muss immer wieder neu die Frage beantworten, ob die zwischen Ländern gefundenen Unterschiede real oder aber Messartefakte sind. Erwartungen über funktionale Inäquivalenzen von Messinstrumenten und daraus resultierende Forschungsprobleme wurden in dieser Arbeit aus allgemeinen theoretischen Ansätzen abgeleitet. Diese beinhalten Annahmen über kognitive und motivationale Prozesse und Strukturen, die das Antwortverhalten beeinflussen und für die weitgehende interkulturelle Invarianz unterstellt werden kann." (Autorenreferat)
Schlagwörter:Messinstrument; Gesellschaft; Hausarbeit; gender role; society; data collection method; housework; Methode; measurement; Geschlechtsrolle; gainful work; intercultural comparison; interkultureller Vergleich; instruments; comparative research; Messung; vergleichende Forschung; Daten; Bewertung; Antwortverhalten; design; measurement instrument; Erwerbsarbeit; ISSP; evaluation; social science; international comparison; survey; Design; data; Befragung; Sozialwissenschaft; method; ISSP; comparison; internationaler Vergleich; response behavior; survey research; Umfrageforschung; Vergleich; Instrumentarium; Erhebungsmethode
SSOAR Kategorie:Erhebungstechniken und Analysetechniken der Sozialwissenschaften, Soziologie von Gesamtgesellschaften
Verfügbarkeit:https://nbn-resolving.org/urn:nbn:de:0168-ssoar-49125-7
Dokumenttyp:Hochschulschrift