Quelle: GIGA German Institute of Global and Area Studies - Leibniz-Institut für Globale und Regionale Studien; Hamburg (GIGA Focus Global, 6), 2015. 8 S
Inhalt: Zivilgesellschaftliche Organisationen (CSOs) galten lange als Hoffnungsträger für die Demokratisierung. Aber spätestens seit dem "Arabischen Frühling" ist Ernüchterung eingekehrt. In Autokratien stützen CSOs vielfach die Macht der Regierungen. Zur Sicherung ihrer Macht streben autoritäre Regierungen danach, die Gesellschaft zu kontrollieren und zu steuern und insbesondere öffentliche Diskurse zu herrschaftsrelevanten Themen zu dominieren. Vielfach versuchen sie, CSOs für die Verteilung gesellschaftlicher Wohltaten einzuspannen, sie selektiv in Entscheidungsstrukturen einzubinden und dadurch politisch zu neutralisieren. Überregionale und politikfeldspezifische Vergleiche helfen, die Dynamiken von Beziehungen zwischen Staat und CSOs in Autokratien besser zu verstehen. In den postsozialistischen Ländern Algerien, Mosambik und Vietnam beeinflusst der Staat die Art der internen Willensbildung, die Wahl von Aktivitäten und die Auswahl von Führungspersonal in bzw. durch die CSOs. In allen drei Ländern kooptiert der Staat im Wirtschaftsbereich aktive CSOs. In Algerien und Mosambik tragen CSOs zum Erhalt der staatlichen Diskursmacht im Bereich Gender und Frauenrechte bei, in Vietnam haben sie Teil sowohl an deren Erhalt als auch deren Schwächung. Während CSOs in Algerien und Vietnam eher die Macht des Staates im Wohlfahrtsbereich stützen - konkret bei der Bekämpfung von HIV/AIDS -, tragen mosambikanische CSOs in diesem Bereich tendenziell dazu bei, die Macht des Staates zu schwächen. (Entwicklungs-)politische Akteure sollten auf die Durchsetzung der Rechte von Bürgern, sich zu organisieren, drängen. Bei der Zusammenarbeit mit CSOs in Autokratien ist zu prüfen, ob diese zur Verfestigung autoritärer Strukturen beitragen. Geberländer sollten CSOs dabei unterstützen, innerorganisatorische Willensbildungsprozesse demokratisch zu gestalten.
Schlagwörter:autoritäres System; authoritarian system; Herrschaftssicherung; guarantee of domination; Zivilgesellschaft; civil society; nichtstaatliche Organisation; non-governmental organization; staatliche Einflussnahme; exertion of government pressure; politische Willensbildung; formulation of political objectives; politische Macht; political power; Demokratisierung; democratization; Algerien; Algeria; Mosambik; Mozambique; Vietnam; Vietnam; postsozialistisches Land; post-socialist country; Autokratien; Algerien; Vietnam; Mosambik
SSOAR Kategorie:Staat, staatliche Organisationsformen, politische Willensbildung, politische Soziologie, politische Kultur
Public Participation in the General Elections of India: An Overview since 1951
Autor/in:
Pandita, Ramesh
Quelle: International Letters of Social and Humanistic Sciences, (2015) 64, S 17-34
Inhalt: Democratic process of any country is based on the participation of the public to form the government through their elected representatives, and the nation having an electoral system in place to choose their representatives can be termed as a nation living true to its democratic essence, while as, the nation elusive of ground level public participation in forming governments can never be termed as living true to democratic colour. The present study is an attempt to understand the electoral process of India, the public participation in the democratic process of the country, which is already fifteen general elections old, lasted over the period 1951 to 2014. Attempt has been made to understand the areas like, growth of parties over the period of time, seat distribution, reservation of seats, electoral participation, polling stations, performance of major national political parties along with electoral turnout both collectively and on gender basis etc. Existence of the multi party system in India and the growth in parties over a period of time gets equally reflected by the fact that in 1951, 54 parties participated in the electoral process and the number grew up to 466 in 2014, reflecting a growth of over 792%. During all the general elections contested by candidates 77.43% contestants forfeited their deposits with an average of 135 political parties contested each general election. Over 80.45% elected candidates to the parliament during all the general elections held so far, represent national parties.
Schlagwörter:Indien; India; Mehrparteiensystem; multi-party system; Parlamentswahl; parliamentary election; Wahlbeteiligung; voter turnout; Wahlsystem; electoral system; Demokratie; democracy; Bundesstaat; federal state; politisches System; political system; Südasien; South Asia; Electoral Process; Federal Structure; General Elections
SSOAR Kategorie:Staat, staatliche Organisationsformen, politische Willensbildung, politische Soziologie, politische Kultur
Tunisia at a crossroads: which rules for which transition?
Autor/in:
Hachemaoui, Mohammed
Quelle: Stiftung Wissenschaft und Politik -SWP- Deutsches Institut für Internationale Politik und Sicherheit; Berlin (SWP Research Paper, 6/2013), 2013. 29 S
Inhalt: "Since the fall of the autocrat Zine El Abidine Ben Ali on 14 January 2011, Tunisia is often described as the 'good student' of the democratic transition in the Arab world. This positive interpretation has become even more engrained in that the political changes underway since the 'Arab revolutions' seem to oscillate between civil war and a return to authoritarianism. In fact, compared to Libya and Egypt, Tunisia presents itself as the 'only hope' remaining from the so-called Arab Spring. Combined, these factors appear to work like a self-fulfilling prophecy in the sense that the democratic transition in Tunisia is invariably seen as having been successfully accomplished. However, according to another interpretation of events, diametrically opposed to the latter, a 'religious counter-revolution' has been underway since the Ennahda Movement has arrived in power. According to this view, the attempts of the Islamist party to constitutionalize the sharia, to criminalize blasphemy and to establish the role of women as ‘complementary’ to men, constitute the realization of the objectives advocated by political Islam. Unless we consider the homicides of the opponents Lotfi Naguedh in October 2012, Chokri Belaid in February 2013 and Mohamed Brahmi in July 2013 as peripheral events, the political process at work in Tunisia since the founding elections of 23 October 2011 is even more complex than suggested by the two above-mentioned interpretations. Shedding doubt on the commonly recognized reports, this study explores questions that have been examined little or not at all to date: Who governs what transition? To what degree are the post-authoritarian institutions really democratic? To which scenarios might the transition lead?" (author's abstract)
Schlagwörter:Tunesien; Tunisia; politischer Wandel; political change; Demokratisierung; democratization; Islam; Islam; politische Macht; political power; Hegemonie; hegemony; Verfassungsänderung; constitutional amendment; politische Reform; political reform; politisches System; political system; autoritäres System; authoritarian system; Transition; transition; politische Gewalt; political violence; Regierungsbildung; formation of a government; Repression; repression; Nordafrika; North Africa; arabische Länder; Arab countries
SSOAR Kategorie:Staat, staatliche Organisationsformen, politische Willensbildung, politische Soziologie, politische Kultur
Where is the 'State' in Albania? The Unresolved Contradictions Confronting Civil Society in the 'Transition' from Communism to Free Markets
Autor/in:
Amy, Lori E.; Gjermeni, Eglantina
Quelle: Studies of Transition States and Societies, 5 (2013) 1, S 7-21
Inhalt: "Twenty years after transition, the political sphere in Albania is becoming increasingly authoritarian despite the extensive development agendas promoted by many international organisations. This paper analyses the problems confronting civil society, one of the sacred pillars of democracy promotion, and the reasons it has been largely unable to facilitate early hopes of a democratic transformation. Three primary components converge to inhibit the impact civil society has so far been able to exercise on the political sphere: 1) The un-addressed legacy of a brutal totalitarian dictatorship; 2) the parallel, non-intersecting, distinctly gendered tracks along which civil society and government have developed; 3) the complicity of international structures in inhibiting the deeply analytical culture of knowledge production necessary to shift the relation of the individual to the state." (author's abstract)
Schlagwörter:Albanien; Albania; Zivilgesellschaft; civil society; Demokratisierung; democratization; nichtstaatliche Organisation; non-governmental organization; postkommunistische Gesellschaft; post-communist society; postsozialistisches Land; post-socialist country; Transition; transition; politische Entwicklung; political development
SSOAR Kategorie:Staat, staatliche Organisationsformen, politische Willensbildung, politische Soziologie, politische Kultur
Regimewechsel und Gesellschaftswandel in Osteuropa
Titelübersetzung:Regime change and social change in Eastern Europe
Herausgeber/in:
Forschungsstelle Osteuropa an der Universität Bremen
Quelle: Forschungsstelle Osteuropa an der Universität Bremen; 15, Tagung Junger Osteuropaexperten "Regimewechsel und Gesellschaftswandel in Osteuropa", Berlin, 2007; Bremen (Arbeitspapiere und Materialien / Forschungsstelle Osteuropa an der Universität Bremen, 85), 2007. 150 S
Inhalt: "Die 15. Tagung junger Osteuropa-Experten (JOE-Tagung) widmete sich unter dem Thema 'Regimewechsel und Gesellschaftswandel in Osteuropa' einer kritischen Auseinandersetzung mit den vielschichtigen Prozessen des Wandels in der Region. Innerhalb relativ kurzer Zeit fanden zahlreiche Regimewechsel statt, und die postkommunistischen Gesellschaften haben sich in nahezu all ihren Dimensionen dynamisch verändert. Doch vollziehen sich grundlegende Veränderungen bei sozialen Institutionen offenbar langsamer als bei politischen Eliten, zeitigen sich in einigen wirtschaftlichen Bereichen raschere Ergebnisse als in anderen; gleichzeitig werden längerfristige demographische Trends ausgelöst. In diesem Sinne befassen sich die Beiträge aus verschiedenen Disziplinen und Perspektiven mit den komplexen Prozessen der Staaten- und formellen sowie informellen Institutionenbildung, mit der Rolle von Verfassungen und des sozialen Wandels, mit den Inderdependenzen zwischen Wirtschaft, Gesellschaft und Politik einerseits und externen und internen Akteuren andererseits." (Textauszug). Inhaltsverzeichnis: Bartek Pytlas: Zum Erfolg rechtsradikaler Parteien in Polen - die Rolle der Politisierung kollektiver Identitäten (10-13); Olga von Ungern-Sternberg: "Vorwärts in die Vergangenheit?" Mögliche Faktoren, welche die belarussische Transformation in die Sackgasse geführt haben (14-18); Aser Babajew: Autoritäre Transformation des postkommunistischen Übergangssystems in Aserbaidschan (19-22); Ljiljana Radonic: Die Konsolidierung einer defekten Demokratie? Kroatien von 1990 bis heute (23-27); Torsten Tyras: Defizitdiskussion am Beispiel 'geschichtsregionaler Konzeption' Osteuropas (28-31); Lejla Starcevic-Srkalovic: Institution building and democracy consolidation in Bosnia and Herzegovina with respect to the European Union involvement (32-35); Irena Ristic: Staatsbildung in Serbien (36-39); Sasa Gavric, Damir Banovic: Eigenverantwortung übernehmen? Wahlen und Regierungsbildung in Bosnien und Herzegowina (40-44); Daniel Knezic: Der Einfluss der EU-Erweiterung auf den Demokratisierungsprozess in Südosteuropa (45-51); Christian Strasser-Gackenheimer: Aktuelle Verfassungsentwicklung in der Ukraine (52-56); Michael Hein: Die Politisierung der Verfassungsgerichtsbarkeit (57-60); Sabine Bergstermann, Martin Klamt: Demokratien in Osteuropa. Verfassungsfeinde - Verfassungsgeschichte - Verfassungsrecht (61-64); Peter Patze, Michail Logvinov: Verfassung der Russischen Föderation: Basis einer neuen Demokratie? (65-69); Johannes Winter: Ausländische Tochterunternehmen zwischen zentraler Abhängigkeit und lokaler Selbstinitiative: Fallbeispiele aus der Automobilindustrie in Polen (70-73); Alexandra Janovskaia: German automotive multinationals in Central Europe: emerging stakeholder mode of firm governance (74-77); Sonja Strohmer: Multinationale Unternehmen und Arbeitnehmer/innen/mitspracherechte: transnationale Direktinvestitionen und Arbeitsbeziehungen in Europa (78-82); Stefan Dörig: Selbstverständnis und Selbstdarstellung der russischen Oligarchen in den 1990er Jahren (83-86); Julia Wirtz: Verflechtung von Politik und Wirtschaft in Polen (87-90); Alexander M. Danzer: Subsistenzwirtschaft und Armut während der Transformation. Ursachen und Potentiale am Beispiel der Ukraine (91-97); Katharina Hoffmann: Regionale Integration im postsowjetischen Raum? Kooperationsverhalten der NUS (98-101); Alena Vysotskaya: Die Minderheitenfragen als ein Bestandteil des Dialogs zwischen der EU und ihren Nachbarstaaten (am Beispiel von Belarus) (102-105); Susanne Schatral: Aktuelle Kampagnen gegen Frauen- und Menschenhandel in der Russischen Föderation: alter Wein in neuen Schläuchen? (106-109); Adam Busuleanu: Transnationale Wahlüberwachungsnetzwerke (TWÜNs) in den Wahlprozessen der Ukraine und Belarus - ein Modell zur Untersuchung der Demokratisierung der Wahlprozesse in Osteuropa (110-114); Maria Elisabeth Rotter: Grenzgänger. Die Arbeit der deutschen politischen Stiftungen in Polen (115-118); René Lenz: Externe bildungspolitische Akteure in der Russischen Föderation - das Beispiel der Robert Bosch Stiftung (119-125); Simona Wersching: Migration, Erfolg und Kapital (126-128); Eva Hudáková: Das Verhältnis junger Konsumenten in Bratislava zu Markenartikeln - am Beispiel von Markenkleidung und ihrer Wahrnehmung der Konsumgesellschaft (129-132); Sanin Hasibovic, Manja Nickel, Maja Sticker: Gender und Transition im Raum Südosteuropa (133-136); Helena Pinter: Die soziale und räumliche Fragmentierung des Wohnungsmarktes in Bratislava und die Möglichkeiten der Politik, darauf zu reagieren (137-142).
Schlagwörter:Osteuropa; Eastern Europe; politisches Regime; political regime; politischer Wandel; political change; Transformation; transformation; Regierungswechsel; change of government; Gesellschaft; society; sozialer Wandel; social change; postsozialistisches Land; post-socialist country; Demokratisierung; democratization; politische Entwicklung; political development; Europa; Europe
SSOAR Kategorie:Staat, staatliche Organisationsformen, politische Willensbildung, politische Soziologie, politische Kultur
Die politische Moderne als Projekt der Fragmentierung: Demokratie und Rechtsstaat in Geschlechterperspektive
Titelübersetzung:The modern political age as a project of fragmentation: democracy and 'Rechtsstaat' (rule of law) from a gender perspective
Autor/in:
Kreisky, Eva
Quelle: Österreichische Zeitschrift für Politikwissenschaft, 33 (2004) 1, S 7-18
Inhalt: 'Der demokratische Rechtsstaat bildete niemals einen geschlechtsneutralen Modus der Limitierung und Legitimierung von Herrschaft. Er hatte ebenso vergeschlechtlichte Voraussetzungen wie ent-geschlechtlichende Nachwirkungen (und vice versa). Auch der liberale Rechtsstaat fungiert also als soziales und geschlechtliches Gestaltungsprinzip. Mit dem sozialen Rechtsstaat hatten sich aber reale und materielle Gleichstellungschancen auch für Frauen eröffnet, die mit der neoliberalen Wende allerdings ins Stocken geraten. Unter den Bedingungen neoliberaler Globalisierung sind daher neue Doktrinen des Rechtsstaats im Entstehen.' (Autorenreferat)
Inhalt: 'The democratic 'Rechtsstaat' (rule of law) never featured as a gender neutral mode of limitation and legitimization of rule and power. Its preconditions and consequences were just as engendered as de-engendered (or vice versa). The liberal 'Rechtsstaat' also acted as a social and engendered formal principle. Along with the social 'Rechtsstaat' women gained realistic or materialistic chances of equality, which, however, stopped short once again with the neoliberal turn of events. Under circumstances of neoliberal globalization new doctrines of 'Rechtsstaat' are developing.' (author's abstract)
SSOAR Kategorie:Staat, staatliche Organisationsformen, Frauen- und Geschlechterforschung, politische Willensbildung, politische Soziologie, politische Kultur
Politische Transformation in Osteuropa: Beiträge für die 6. Brühler Tagung
Herausgeber/in:
Fischer, Sabine; Pleines, Heiko; Bundesinstitut für ostwissenschaftliche und internationale Studien
Quelle: Bundesinstitut für ostwissenschaftliche und internationale Studien; Köln (Sonderveröffentlichung / BIOst), 1999. 94 S
Schlagwörter:Föderalismus; politisches System; transformation; democratization; legal order; politischer Wandel; reform policy; Transformation; Eastern Europe; political change; Reformpolitik; system change; federalism; political system; Demokratisierung; Rechtsordnung; soziale Faktoren; gender-specific factors; social factors; Systemveränderung; Osteuropa
SSOAR Kategorie:Staat, staatliche Organisationsformen, internationale Beziehungen, Entwicklungspolitik, politische Willensbildung, politische Soziologie, politische Kultur