Inhalt: Digitale Gewalt kommt nicht nur im öffentlichen Raum vor, sondern auch in privaten Beziehungen – und hat in Kombination mit häuslicher und sexualisierter Gewalt eine deutlich geschlechtsspezifische Komponente. Durch Informations- und Kommunikationstechnologien haben Gewaltformen wie Doxing, Stalking, Hate Speech und Online-Belästigung und -Bedrohung stark zugenommen und durch die Nutzung des Internets ihre Wirkmächtigkeit verstärkt. Die Beiträger*innen des Bandes liefern für den Umgang mit diesen Gewaltformen grundlegende interdisziplinäre Analysen und diskutieren sowohl juristische, technische und aktivistische Interventionen als auch Erfahrungen aus der Beratungspraxis. Dabei werden zentrale politische Änderungsbedarfe ausgemacht und entsprechende Handlungsoptionen aufgezeigt.

Schlagwörter:bullying; Digitale Gewalt; Digitalisierung; discrimination; Diskriminierung; Gewaltforschung; hate speech; Intervention; Machtgefälle; violence; violence-prevention and control

CEWS Kategorie:Frauen- und Geschlechterforschung, Sexuelle Belästigung und Gewalt

Verfügbarkeit:https://www.transcript-verlag.de/978-3-8376-5281-9/geschlech...

Dokumenttyp:Sammelwerk

Inhalt: Sexualisierte Belästigung, Diskriminierung und Gewalt ist ein Problem, das in allen gesellschaftlichen Bereichen zu finden ist. Dem entgegen werden Universitäten oftmals als Orte verstanden, die scheinbar frei davon wären. Der Artikel zeigt, inwieweit die Tabuisierung und Normalisierung von sexualisierter Gewalt im Hochschulkontext seit langem bestehen und thematisiert den ambivalenten Umgang der Universitäten mit dem Thema. Durch eine Bestandsaufnahme, basierend auf einer Auswertung der Internetpräsenzen der Universitäten in Deutschland sowie auf Telefoninterviews, wird die rechtliche und institutionelle Verankerung des universitären Umgangs mit dem Thema aufgezeigt und diskutiert. Die Ergebnisse sollen dazu beitragen, universitäre Akteur*innen sowie Frames, unter denen das Thema behandelt wird, zu identifizieren. Auf dieser Grundlage können perspektivisch Handlungsstrategien entwickeln werden, wie an Hochschulen sexualisierte Gewalt besser adressiert und bekämpft werden kann.

Schlagwörter:discrimination; gender equality policy; gender relation; Geschlechterverhältnis; Gleichstellungspolitik; sexualisierte Diskriminierung; sexualisierte Gewalt; sexualized violence; university

CEWS Kategorie:Hochschulen, Frauen- und Geschlechterforschung, Sexuelle Belästigung und Gewalt

Verfügbarkeit:https://dx.doi.org/10.17169/ogj.2021.120

Dokumenttyp:Zeitschriftenaufsatz

Inhalt: „Intersektionalität wurde in der Bundesrepublik bereits seit den frühen 1990er-Jahren von Linken eingefordert, die als Jüdinnen, People of Color und/oder Menschen mit Behinderung ihre Situation als Mehrfachdiskriminierte im Ein-Punkt-Aktivismus etwa der Frauen- und Homobewegung nicht berücksichtigt sahen. Der deutschsprachige akademische Betrieb griff solche Kritik erst mit zehnjähriger Verspätung auf und behandelt sie zumeist als reinen Theorie-Import aus den USA. Heute erfährt der vor allem im queerfeministischen Spektrum of Color verbreitete intersektionale Ansatz, der den gängigen Rassismus thematisiert, zum Teil heftigen Widerspruch nicht nur – erwartbar – von rechts, sondern auch von links. Der Vorwurf lautet, hier werde «Identitätspolitik» zulasten eines Engagements für eine grundlegend andere, bessere Gesellschaft betrieben. Vor diesem Hintergrund zeichnen die Autoren zunächst den Denkweg der Schwarzen US-amerikanischen Juristin Kimberlé Crenshaw nach, die dem «provisorischen Konzept» Intersektionalität Ende der 1980er-Jahre nicht nur den Namen gab, sondern es in Antonio Gramscis Reflexionen zu einem westlichen Marxismus fundierte und zugleich «postmoderne» Ideen dafür politisch nutzbar machte. Daneben wird ein Überblick über das aktuelle Weiterdenken des Konzepts aus einer internationalen soziografischen Perspektive gegeben. Im zweiten Teil des Buches werden, mit zahlreichen Interview-Auszügen belegt, die Ergebnisse einer über mehrere Jahre hin bundesweit durchgeführten wissenschaftlichen Studie zu sexualisierter Gewalt gegen Jugendliche dargestellt. Hier zeigen sich überdeutlich die Notwendigkeit eines intersektionalen Ansatzes zur Prävention und der Stärkung migrantischer Selbstorganisation. In einem kurzen politischen Schlusskapitel wird das Fazit aus Theorie und Empirie gezogen: Bei der Intersektionalität geht es nicht um die Pflege von kulturellen Eigenheiten, sondern um eine gesamtgesellschaftlich ausgelegte «Untersuchung der Unterdrückung», die für linke Politik unter den heutigen Verhältnissen äußerst produktiv sein kann.“

Schlagwörter:Feminismus; Intersektionalität; queer theory; sexualisierte Gewalt

CEWS Kategorie:Frauen- und Geschlechterforschung, Sexuelle Belästigung und Gewalt

Dokumenttyp:Monographie

Inhalt: In the social sciences, many quantitative research findings as well as presentations of demographics are related to participants’ gender. Most often, gender is represented by a dichotomous variable with the possible responses of woman/man or female/male, although gender is not a binary variable. It is, however, rarely defined what is meant by gender. In this article, we deconstruct the concept ‘gender’ as consisting of several facets, and argue that the researcher needs to identify relevant aspects of gender in relation to their research question. We make a thorough exposition of considerations that the researcher should bear in mind when formulating questions about each facet, in order to exemplify how complex this construct is. We also remind the researcher that gender is not a binary category and discuss challenges in the balance between taking existing gender diversity into account and yet sorting participants into gender categorisations that function in statistical analyzes. To aid in this process, we provide an empirical example on how gender identity may be categorised when using a free-text response. Lastly, we suggest that other measurements than participants’ gender might be better predictors of the outcome variable.

Schlagwörter:Fragebogen; Gender; Geschlechterbinarität; measurement; questionnaire; sex; Skala; survey design; Umfrage

CEWS Kategorie:Frauen- und Geschlechterforschung, Sexuelle Belästigung und Gewalt

Verfügbarkeit:DOI: 10.1080/19419899.2020.1729844

Dokumenttyp:Zeitschriftenaufsatz

Inhalt: Using the example of statutory rape laws, this article explains how movements for increased equality between men and women can fail to meet their stated goals. The article begins by exploring traditional statutory rape laws, which stereotypically gendered perpetrators and victims. It follows with a discussion of the political forces behind the nation-wide change to neutralize gendered statutes. The article dedicates significant attention to the flaws of gender-neutral statutory rape laws, which, by removing gender designations of victims and perpetrators, grant prosecutors unchecked discretion to choose which partner to charge in cases of mutual consent to the same prohibited conduct. Today prosecutors are three times more likely to charge males with statutory rape than they are to charge females with the crime. Parents of females’ alert authorities of prohibited sexual activity of their daughters at a rate that is largely disproportionate to that of parents of males. Prosecutorial stereotyping as it pertains to prohibited sexual intimacy between consenting teens has created an unfortunate return to the female-victim paradigm that proponents of gender-neutral statutory rape laws sought to erase. The article concludes with a recommendation for achieving a more balanced application of gender-neutral laws.

Schlagwörter:#MeToo; Feminimus; feminism; gender stereotypes; Gesetzgebung; law; sexual assault; sexual violence; sexuelle Gewalt; Stereotype

CEWS Kategorie:Frauen- und Geschlechterforschung, Geschlechterverhältnis, Sexuelle Belästigung und Gewalt

Verfügbarkeit:https://dx.doi.org/10.2139/ssrn.3120348

Dokumenttyp:Zeitschriftenaufsatz

Inhalt: Although sexual harassment in the workplace is illegal, it often goes unreported. this study employs causal evidence to evaluate one deterrent to reporting: bias against women known to be sexual harassment targets. I theorize about the form this bias takes and test the argument with a national survey experiment run in five waves from october 2017 to February 2018, where participants were asked to propose employment outcomes for an employee with one of four harassment experiences. Participants were less likely to recommend a woman for promotion if she self-reported sexual harassment relative to otherwise identical women who experienced nonsexual harassment or whose sexual harassment was reported by a coworker. the woman who self-reported sexual harassment experienced normative discrimination: that is, the promotion bias was significantly mediated by perceptions that she was less moral, warm, and socially skilled than the woman whose coworker reported her sexual harassment. these results indicate that women may hesitate to report sexual harassment because they rightly perceive that doing so could cause them to experience bias. Yet they also suggest that bias can be avoided if a bystander reports the harassment. Finally, exploratory analyses suggest that in the wake of #Metoo this bias may be fading.

Schlagwörter:#MeToo; Arbeitsplatz; bias; discrimination; Diskriminierung am Arbeitsplatz; Gender; Normen; sexism; Sexismus; sexual harassment; sexuelle Belästigung; Stereotype; violence; workplace

CEWS Kategorie:Frauen- und Geschlechterforschung, Sexuelle Belästigung und Gewalt

Verfügbarkeit:https://journals.sagepub.com/doi/pdf/10.1177/089124321984214...

Dokumenttyp:Zeitschriftenaufsatz

Inhalt: This volume presents a series of analyses that range from the presentation of the cognitive framework from the theoretical point of view, to that of the (few) data available. We grouped the themes into four parts 1. What do we know? 2. How to address the problem: solutions 3. How to address the problem: prevention 4. Wider perspectives The first part with the contributions of Claudine Hermann, Colette Guillopé, Sylvie Cromer, Ilaria Di Tullio, Francesca Torelli, provides a crosssection of the state of the analyses carried out in Italy and abroad. Knowing the terms of the question and the boundaries of the problem is the preliminary step to find the tools to deal with it and, hopefully, solve it. What solutions can be envisaged? What can be done? In the second part Ann Olivarius, Chiara de Fabritiis and Fernie Maas discuss the issues referring to the different contexts. The third part deals with the question of possible solutions to the problem from the prevention side, such as the development of guidelines and regulations that prevent problems from arising, rather than punish them later. Lorenza Perini, Laura Chlebos, Agata Sangianantoni, Valeria De Paola, Ingrid Hunstad, Maria Luisa Chiofalo and Tiziana Metitieri present some of the possible areas of intervention to avoid repeating episodes that are no longer tolerable. The fourth part collects some contributions of selected authors that widen the perspective between history and discrimination. Mirella Orsi, Anna Lisa Somma, Sona Grigoryan, Antonella Nappi, Federica De Luca, Mariella Paciello, Pietro Greco and Monica Zoppè contributed in this final part.

Schlagwörter:awareness; cultural change; discrimination; gender equality policy; Gleichstellungsbeauftragte; harassment; Intervention; Italien; Prävention; prevalence; sexual assault; sexual harassment; university

CEWS Kategorie:Hochschulen, Frauen- und Geschlechterforschung, Sexuelle Belästigung und Gewalt

Verfügbarkeit:http://www.irpps.cnr.it/e-pub/ojs/

Dokumenttyp:Graue Literatur, Bericht

Inhalt: This book examines the role of gender in political conflicts worldwide, specifically the intersection between gender and terrorism. Political violence has historically been viewed as a male domain with men considered the perpetrators of violence and power, and women as victims without power. Whereas men and masculinity are associated with war and aggression, women and femininity conjure up socially constructed images of passivity and peace. This distinction of men as aggressors and women as passive victims denies women their voice and agency. This book investigates how women cope with and influence violent politics, and is both a descriptive and analytical attempt to describe in what ways women are present or absent in political contexts involving political violence, and how they deal with gender assumptions, express gender identities, and frame their actions regarding political violence encountered in their lives. The book looks to reach beyond the notion of women as victims of terrorism or genocide without agency, and to recognize the gendered nature of political conflicts and how women respond to violence. This book will be of interest to advanced undergraduate and graduate students in political science, sociology, cultural studies, and gender studies, academics in terrorism studies and gender studies, government officials, NGOs, and professionals working in areas of violent conflict.

Schlagwörter:Geschlechterrollen; Terrorismus

CEWS Kategorie:Europa und Internationales, Frauen- und Geschlechterforschung, Sexuelle Belästigung und Gewalt

Dokumenttyp:Sammelwerk

Inhalt: The term ‘intersectionality’ was coined by legal theorist Kimberlé Crenshaw in the late 1980s. Originally, it referred specifically to the vulnerable position of black women victims of domestic violence in the socio-legal context of the United States. In a nutshell, Crenshaw argues that the particular situation of black women cannot be equated with that of white women victims or with the larger discrimination faced by the black population, and thus the legal apparatus is not conceived to appropriately consider their cases. In addition, an underlying aim was to contest the assumed ‘colour-blindness, neutrality and objectivity’ of the criminal justice system in the US (Nash, 2008: 2; Crenshaw, 1989). Besides its root in the legal field, the term ‘intersectionality’ mirrors debates brought about by radical black feminists in the previous decades and which centres on a critique of a western, white feminism that claims universal reach.

Schlagwörter:binary; epistemology; Feminism; Gruppe; Identität; Identity; Individuum; Intersectionality; Kategorie; Konstruktion; Konstruktivismus; Medien; Postfeminism; Postkolonialismus; race; Social aspects; Theorie; theory

CEWS Kategorie:Diversity, Frauen- und Geschlechterforschung, Sexuelle Belästigung und Gewalt

Verfügbarkeit:http://www.ephemerajournal.org/sites/default/files/pdfs/cont...

Dokumenttyp:Zeitschriftenaufsatz

Inhalt: This handbook provides a comprehensive view of the field of the sociology of gender. It presents the most important theories about gender and methods used to study gender, as well as extensive coverage of the latest research on gender in the most important areas of social life, including gendered bodies, sexuality, carework, paid labor, social movements, incarceration, migration, gendered violence, and others. Building from previous publications this handbook includes a vast array of chapters from leading researchers in the sociological study of gender. It synthesizes the diverse field of gender scholarship into a cohesive theoretical framework, gender structure theory, in order to position the specific contributions of each author/chapter as part of a complex and multidimensional gender structure. Through this organization of the handbook, readers do not only gain tremendous insight from each chapter, but they also attain a broader understanding of the way multiple gendered processes are interrelated and mutually constitutive. While the specific focus of the handbook is on gender, the chapters included in the volume also give significant attention to the interrelation of race, class, and other systems of stratification as they intersect and implicate gendered processes.

Schlagwörter:Gender; Handbuch

CEWS Kategorie:Frauen- und Geschlechterforschung, Sexuelle Belästigung und Gewalt

Dokumenttyp:Sammelwerk