Kompetenzzentrum Frauen in Wissenschaft und Forschung

Frauenanteile an den W3-/C4- und vergleichbaren Professuren im europäischen Vergleich, 2016

| Kategorien: Internationaler Vergleich; Wissenschaftliches Personal; Europa

Diagramm

Inhaltliche Beschreibung

Das Diagramm zeigt die Frauenanteile an den höchsten Positionen an Hochschulen im europäischen Vergleich im Jahr 2016.

Um die Teilhabe der Geschlechter auf den verschiedenen hierarchischen Positionen innerhalb von Hochschulen im internationalen Vergleich zu erfassen, entwickelten die Europäische Kommission und die „Statistical Correspondents“ (eine Untergruppe „Helsinki Group on Women and Science) eine Einteilung in vier Kategorien („grades“). Grade A ist die höchste Position, die in einem nationalen Hochschulsystem erreicht werden kann. Für Deutschland werden die W3-/C4-Professuren in dieser Kategorie eingeordnet.

In allen europäischen Ländern ist der Frauenanteil bei den Führungspositionen der Wissenschaft deutlich niedriger als bei Studierenden oder bei niedrigeren Positionen im Wissenschaftssystem. Deutschland lag mit einem Frauenanteil von 19,4 Prozent im Jahr 2016 deutlich unter dem europaweiten Durchschnitt. Höhere Frauenanteile haben beispielsweise Finnland mit fast 30 Prozent und Schweden mit 25 Prozent. Der höchste Frauenanteil an diesen Positionen findet sich mit fast 40 Prozent in Litauen.

Kontext und gleichstellungspolitische Bedeutung

Die Daten verweisen auf die vertikale Segregation im Wissenschaftssystem und die Unterrepräsentation von Frauen in Führungspositionen der Wissenschaft.

Bei der Interpretation der Daten im europäischen Vergleich sind allerdings die unterschiedlichen Bedingungen und Strukturen der Wissenschaftssysteme zu beachten. Zum einen unterscheiden sich die Länder dahingehend, wie selektiv die Personalstrukturen an Hochschulen sind. In einigen Ländern (wie beispielsweise Slowenien, Frankreich oder Griechenland) sind über 20 Prozent des wissenschaftlichen Personals in der höchsten Kategorie eingeordnet, in Dänemark, Deutschland oder Portugal dagegen weniger als 7 Prozent. Zum anderen können hohe Frauenanteile in den Führungspositionen auch durch schlechteres Einkommen oder Arbeitsbedingungen einer Hochschultätigkeit im Vergleich zu außerhochschulischen Karrieren bedingt sein. Im internationalen Vergleich sind also hohe Frauenanteile nicht notwendigerweise als Erfolge von Gleichstellungspolitiken zu werten.

Quelle

She Figures 2018
https://publications.europa.eu/en/publication-detail/-/publication/9540ffa1-4478-11e9-a8ed-01aa75ed71a1/language-en
Die Daten werden von den „Statistical Correspondents“ auf der Basis nationaler Daten (meist amtliche Statistik) zusammengestellt.

 

Daten als Excel-Datei: hier (121 kB)

 

Datenqualität

Art der Datenerhebung

Deutschland: Sekundärerhebung (Vollerhebung) auf Basis der Verwaltungsdaten der Hochschulen; übrige Länder: jeweils nationale Datenerhebung

Zusammenstellung der Daten und Zuordnung zu den Kategorien (grades) durch die jeweiligen Länderdelegierten der Statistical Correspondents

Aufbereitung und Prüfung durch das She Figures-Konsortium (ICON, Elsevier, Quantos and Portia)

Erhebungstermin

Erhebung zu einem Stichtag; unterschiedliche Stichtage in den unterschiedlichen Ländern

Periodizität

Unterschiedliche Periodizität in den unterschiedlichen Ländern

Zusammenstellung der Daten: alle 3 Jahre

Brüche in den Daten

Ausnahmen vom Stichjahr: Frankreich, Schweden, Tschechische Republik (alle 2015)

Berechnung

Anzahl der Frauen (Kopfzahl) in Grade A / Anzahl der Frauen und Männer (Kopfzahl) in Grade A * 100

Erhebungseinheiten

Geschlecht: Insgesamt und Frauen
academic staff by grades: Grade A = The single highest grade / post at which research is normally conducted within the institutional or corporate system.
 

Ähnliche Datensätze

Frauenanteile an Habilitationen, Neu-Berufungen, Professuren und C4/W3-Professuren seit 1980

Ausgaben für Forschung und Entwicklung (FuE) im internationalen Vergleich in Bezug zu den Ausgaben pro ForscherIn

Weiterführende Literatur

European Commission (2019): She Figures 2018. Gender in Research and Innovation: Luxembourg. (URL: https://publications.europa.eu/en/publication-detail/-/publication/9540ffa1-4478-11e9-a8ed-01aa75ed71a1/language-en).

European Commission - DG Research (2019): She Figures Handbook 2018. Unter Mitarbeit von Science-Metrix and KU Leuven: Brüssel. (URL: https://publications.europa.eu/en/publication-detail/-/publication/09d777dc-447c-11e9-a8ed-01aa75ed71a1/language-en/format-PDF/source-search, abgerufen am 26.03.2019).

Murgia, Annalisa; Poggio, Barbara (Hg.) (2018): Gender and Precarious Research Careers. A Comparative Analysis: London: Routledge. (URL: https://www.taylorfrancis.com/books/e/9781351781428.

Wroblewski, Angela; Striedinger, Angelika (2018): Gleichstellung in Wissenschaft und Forschung in Österreich. Research Report. Unter Mitarbeit von Roland Bildsteiner und Victoria Englmaier. Hg. v. Bundesministerium für Bildung, Wissenschaft und Kultur (BMBWK). (URL: https://bmbwf.gv.at/fileadmin/user_upload/gender/2018/BMBWF-GSD_BFREI_FINAL.pdf, abgerufen am 27.03.2019).

Hermann, Claudine (2017): Enquête sur le statut des chercheur.e.s et enseignant.e.s - chercheur.e.s dans divers pays d'Europe. Rapport 2017 de l’European Platform of Women Scientists-EPWS (www.epws.org) pour le ministère français de l’Enseignement supérieur, de la Recherche et de l’Innovation, décision d’aide DGRI Programme 172-Action 1 n°17J504. Hg. v. European Platform of Women Scientists (EPWS): Paris. (URL: https://s3-eu-west-1.amazonaws.com/data.epws.org/EPWS+NEWSPAGE/2017/REPORTS/rapport+EPWS+MESRI+2017+final+website.pdf, abgerufen am 08.10.2019).

Le Feuvre, Nicky (2015): Contextualizing Women's Academic Careers in Cross-National Perspective: Trento (GARCIA working papers, 3). (URL: http://garciaproject.eu/wp-content/uploads/2015/10/GARCIA_report_wp3.pdf, abgerufen am 28.01.2016).

Kreckel, Reinhard (2010): Karrieremodelle an Universitäten im internationalen Vergleich. In: Borgwardt, Angela (Hg.): Der lange Weg zur Professur. Berufliche Perspektiven für Nachwuchswissenschaftler/innen. Publikation zur Konferenz der Friedrich-Ebert-Stiftung vom 7. Juni 2010. Berlin: Friedrich-Ebert-Stiftung, S. 33–44.

Schlagworte

Statistik und statistische Daten; Professur; Wissenschaft als Beruf; Berufsbiographie; wissenschaftliche Karriere; Internationaler Vergleich

Kategorien: Internationaler Vergleich; Wissenschaftliches Personal; Europa