Liebe Leser*innen, in den letzten Wochen haben die Veränderungen bei Twitter und die damit verbundene Entwicklung des sozialen Netzwerks für großen medialen Wirbel gesorgt. Auch bei GESIS wird der angestoßene Prozess aufmerksam beobachtet und begleitet, schließlich sind Twitter-Daten für uns zur wertvollen Datenquelle geworden. Darüber hinaus ist der GESIS-Twitter-Kanal bislang ein wichtiger Pfeiler unserer Öffentlichkeitsarbeit.
Parallel gibt es seit wenigen Tagen einen neuen GESIS-Kanal auf der Social-Media-Plattform Mastodon, die aufgrund ihrer dezentralen Struktur als Alternative zu Twitter gehandelt wird. Folgen Sie uns bei Mastodon und bleiben Sie auf dem Laufenden: https://sciences.social/@GESIS Das Redaktions-Team | Dear readers, in recent weeks, the changes at Twitter and the associated development of the social network have caused a great stir in the media. At GESIS, too, the process that has been initiated is being closely observed and accompanied; after all, Twitter data has become a valuable source of data for us. In addition, the GESIS Twitter channel has so far been an important pillar of our public relations work.
In parallel, a few days ago a new GESIS channel was launched on the social media platform Mastodon, which is considered an alternative to Twitter due to its decentralized structure. Follow us on Mastodon and stay up to date: https://sciences.social/@GESIS Your editorial team |
GESIS Mini Workshop – rtoot: Interacting with the Mastodon API from R The year is drawing to a close. Therefore we have a special end of year gift for you. A workshop free of charge! While more and more users turn their back on Twitter and join Mastodon, David Schoch (GESIS) and Chung-hong Chan (GESIS) have implemented the R-package rtoot (#rstats), to connect with the Mastodon API. David will present the package in a free-of-charge online mini workshop hosted by GESIS Training on 16 December, 2022 from 12 pm to 1.30 pm. Keep right up to date, and register for our workshop "rtoot: Interacting with the Mastodon API from R".
Frühjahrstagung der DGS-Sektion „Soziale Ungleichheit und Sozialstrukturanalyse" GESIS Manhheim, 22.-24.03.2023 Die DGS (Deutsche Gesellschaft für Soziologie) Sektion „Soziale Ungleichheit und Sozialstrukturanalyse” lädt ein zu ihrer Frühjahrstagung 2023, die thematisch bewusst offengehalten ist. Sie setzt damit eine mehrjährige Tradition fort und bietet Gelegenheit, mehr aktuelle Forschungsprojekte vorzustellen, als auf dem zweijährlichen Soziologiekongress möglich ist. Die Konferenzssprache wird Deutsch sein. Weitere Informationen zur Veranstaltung und zum Call for Papers
Meet the Experts – New talks on "Augmenting survey data by linking and harmonisation" - 08.12.2022, Dr. Marlene Mauk, Linking surveys with electoral integrity assessments to explain political trust (in English)
- 11.01.2023, Anne-Kathrin Stroppe, The geocoded German Longitudinal Election Study (GLES) (in English)
- 09.02.2023, Dr. Boris Heizmann, Meet the Eurobarometer (in English)
- 09.03.2023, Dr. Sonja Schulz, Meet the ALLBUS cumulation (in German)
- 13.04.2023, Dr. Stefan Jünger, bkggeocoder: a geocoding tool for survey data (in English)
https://www.gesis.org/en/services/sharing-knowledge/meet-the-experts
| GESIS Training
Workshops in February 2023 14/02 - 15/02/2023
Automatic Sampling and Analysis of YouTube Data (Online) 15/02/2023
Visualizing Categorical Data with Hammock Plots (Mannheim) 22/02 - 24/02/2023
Durchführung qualitativer Interviews (Online) 22/02-24/02/2023
Introduction to R
(Online) 23/02-24/02/2023
Applied Multiverse Analysis
(Online) |
 | Neue Publikation: Felderer & Herzing: What about the Less IT Literate? A Comparison of Different Postal Recruitment Strategies to an Online Panel of the General Population. Obwohl der Anteil der Personen, die nicht in der Lage sind, an Online-Umfragen teilzunehmen, ständig abnimmt, sind bei vielen Umfragen Personen unterrepräsentiert, die sich nicht ausreichend IT-kompetent fühlen, um teilzunehmen. Anhand von experimentellen Daten aus einem wahrscheinlichkeitsbasierten Online-Panel untersuchen die Autor*innen, welche Strategie der Rekrutierungsbefragung am besten geeignet ist, um weniger IT-kundige Personen für ein Online-Panel zu rekrutieren. Mehr lesen...
New publication: Felderer & Herzing: What about the Less IT Literate? A Comparison of Different Postal Recruitment Strategies to an Online Panel of the General Population. Even though the proportion of individuals who are not equipped to participate in online surveys is constantly decreasing, many surveys face an under-representation of individuals who do not feel IT literate enough to participate. Using experimental data from a probability-based online panel, the authors study which recruitment survey mode strategy performs best in recruiting less IT-literate persons for an online panel. Read more... |
 | Umfrage über geschlechtsbezogene Gewalt in 46 Hochschulen und Forschungseinrichtungen in Europa Fast zwei von drei Mitarbeitenden und Studierenden, die an der UniSAFE-Umfrage teilgenommen haben, haben seit Beginn ihrer Tätigkeit an ihrer Einrichtung mindestens eine Form von geschlechtsbezogener Gewalt erlebt. Von Januar bis Mai 2022 nahmen Mitarbeiter:innen und Studierende aus 46 Hochschulen und Forschungseinrichtungen in Europa an der UniSAFE-Umfrage zum Thema geschlechtsbezogene Gewalt in der Wissenschaft teil. Mit mehr als 42 000 Antworten ist es die größte mehrsprachige Umfrage, die bisher im Europäischen Forschungsraum zu diesem Thema durchgeführt wurde. Mehr lesen...
Gender-based violence surveyed in 46 European universities and research organisations Since starting at their institution, nearly two in three staff and students responding to the UniSAFE survey have experienced at least one form of gender-based violence. From January to May 2022, staff and students from 46 research organisations and universities in Europe participated in the UniSAFE survey addressing gender-based violence in academia. It is the largest survey conducted so far in the European Research Area, with over 42,000 responses. Read more... |
 | Neue Publikation: Fraser, Mayr & Peters: Motivations, concerns and selection biases when posting preprints: A survey of bioRxiv authors. Seit 2013 hat die Nutzung von Preprints als Mittel zur Verbreitung von Forschungsergebnissen in der Biologie stark zugenommen, insbesondere über den Preprint-Server bioRxiv. Jüngste Studien haben ergeben, dass Zeitschriftenartikel, die zuvor auf bioRxiv veröffentlicht wurden, auf anderen Online-Plattformen häufiger zitiert oder erwähnt/geteilt wurden als Artikel derselben Zeitschriften, die nicht veröffentlicht wurden. Der genaue kausale Mechanismus für diesen Effekt ist jedoch nicht geklärt. Mehr lesen...
New publication: Fraser, Mayr & Peters: Motivations, concerns and selection biases when posting preprints: A survey of bioRxiv authors. Since 2013, the usage of preprints as a means of sharing research in biology has rapidly grown, in particular via the preprint server bioRxiv. Recent studies have found that journal articles that were previously posted to bioRxiv received a higher number of citations or mentions/shares on other online platforms compared to articles in the same journals that were not posted. However, the exact causal mechanism for this effect has not been established. Read more... |
 | Neue Publikation: Andreas Schmitz, Judith Eckert: "Towards a general sociology of fear: a programmatic answer to crucial deficits of the contemporary fear discourse" Ob Angst vor Umweltkatastrophen, militärischen Konflikten, radikalen politischen Bewegungen, Angst vor einer ungewissen Zukunft, Angst vor höchstpersönlichen und intimen Dingen oder die Zunahme von Angststörungen - Angst in ihren verschiedenen Facetten spielt in den aktuellen Medienberichten, Bestsellern und in unserem Alltag eine große Rolle. Der Wissenschaft kommt dabei eine besondere Rolle zu, denn sie ist der gesellschaftliche Bereich, der die Aufgabe hat, Ängste zu verstehen, zu erklären und - wie manche meinen - sogar zu bekämpfen. Mehr lesen...
New publication: Andreas Schmitz, Judith Eckert: "Towards a general sociology of fear: a programmatic answer to crucial deficits of the contemporary fear discourse" Be it fear of environmental catastrophes, military conflicts, radical political movements, fear of an uncertain future, fear about the most personal and intimate matters, or an increase in anxiety disorders – fear in its various facets plays a major role in contemporary media reports, bestsellers and our everyday lives. Science has a particular role here, as it represents the field of society that is tasked with understanding and explaining – and according to some, even countering – fears. Read more... |
 | Neuer Blog-Beitrag: Dr. Vicente Valentim schreibt über die parlamentarische Repräsentation und die radikale Rechte Demokratie ist mehr als nur eine Reihe von rechtlichen Regeln. Gut funktionierende Demokratien sollten auch eine Kultur der Toleranz und der Einbeziehung unterschiedlicher gesellschaftlicher Gruppen fördern. Eine solche Toleranz und Integration kann sich jedoch nicht vollständig auf die Durchsetzung von Gesetzen stützen, da sie auch in Bereichen existieren sollte, in denen die Durchsetzung von Gesetzen nicht machbar oder wünschenswert ist. Aus diesen Gründen ist eine demokratische Kultur auf soziale Normen angewiesen, die die Grenzen dessen definieren, was in einer Demokratie akzeptabel und wünschenswert ist. Aber was sind diese Grenzen? Wie verändern sie sich im Laufe der Zeit? Und kann der Erfolg neuer politischer Akteure das normalisieren, was vorher inakzeptabel war? DOI: 10.34879/gesisblog.2022.64
New blog post: Dr. Vicente Valentim writes about Parliamentary Representation and the Radical Right Democracy is more than just a set of legal rules. Well working democracies should also promote a culture of tolerance and inclusion of diverse social groups. Such tolerance and inclusion, however, cannot fully rest on legal enforcement, as it should exist in realms where legal enforcement is not doable or desirable. For these reasons, a democratic culture relies on social norms that define boundaries of what is acceptable and desirable in a democracy. But what are these boundaries? How do they change over time? And can the success of new political actors normalize what was previously unacceptable? DOI: 10.34879/gesisblog.2022.64 |
 | Neue Publikation: Smirnova & Mayr: A comprehensive analysis of acknowledgement texts in Web of Science: a case study on four scientific domains Die Analyse von Danksagungstexten in wissenschaftlichen Veröffentlichungen ist besonders interessant, da sie nicht nur Aufschluss über die Finanzierung geben, sondern auch verborgene Beiträge zur Autorenschaft und zu den Kooperationsmustern der Forschenden, zum Kontext, in dem die Forschung durchgeführt wurde, sowie zu bestimmten Aspekten der wissenschaftlichen Arbeit offenlegen können. Mehr lesen...
New publication: Smirnova & Mayr: A comprehensive analysis of acknowledgement texts in Web of Science: a case study on four scientific domains Analysis of acknowledgments is particularly interesting as acknowledgments may give information not only about funding, but they are also able to reveal hidden contributions to authorship and the researcher’s collaboration patterns, context in which research was conducted, and specific aspects of the academic work. Read more... |
 | GLES Open Science Challenge - Artikel erschienen Alle Artikel der GLES Open Science Challenge sind inzwischen online first erschienen. Darunter auch die Introduction und die Conclusion des Special Issues, das GESIS-Mitarbeiter*innen als Herausgeber*innen verfasst haben (alle Artikel sind im Open Access erschienen). Mehr lesen...
GLES Open Science Challenge - Articles are out now All articles of the GLES Open Science Challenge are now published online first. This includes the Introduction and the Conclusion of the Special Issue, which GESIS staff wrote as editors (all articles are published in open access). Read more... |
 | Großes Medienecho auf UniSAFE Die Umfrage über geschlechtsbezogene Gewalt in 46 Hochschulen und Forschungseinrichtungen in Europa, die Rahmen des EU-Projektes "UniSAFE" durchgeführt wurde und deren Ergebnisse kürzlich veröffentlicht wurde, hat ein enormes Medienecho nach sich gezogen. Zahlreiche Leitmedien berichteten über die von GESIS in enger Zusammenarbeit mit der Oxford Brookes University und der Örebro University ausgeführten Umfrage. Mehr lesen...
Great media response to UniSAFE The survey on gender-based violence in 46 universities and research institutions in Europe, which was conducted within the framework of the EU project "UniSAFE" and the results of which were recently published, has attracted enormous media coverage. Numerous leading media reported on the survey, which was carried out by GESIS in close cooperation with Oxford Brookes University and Örebro University. Read more... |
Folgen Sie uns/ Follow us!
|
