GESIS Leibniz-Institut für Sozialwissenschaften: Homepage aufrufen

Open Science-Technologien und -Praktiken

Das freie und öffentliche Teilen von wissenschaftlichen Erkenntnissen und ihren Entstehungsprozessen ist ein elementarer Grundsatz der Wissenschaft. Diese Offenheit und Transparenz zu erreichen, ist jedoch oftmals schwierig, insbesondere dann, wenn große Datensätze und komplexe computergestützte Berechnungen nötig sind.

GESIS forscht zu diesen Herausforderungen und stellt Infrastruktur sowie Angebote bereit, die Wissenschaftler*Innen dabei unterstützen, ihre Arbeiten "offen" und nachvollziehbar zur Verfügung zu stellen. Neben der Archivierung und Bereitstellung von Daten und Publikationen bieten wir Lösungen für das Dokumentieren und Teilen von rechnergestützten Verarbeitungsprozessen für datenintensive Forschungsdesigns an.

Mit unseren Forschungs- und Entwicklungsarbeiten im Bereich Open Science

  • treiben wir die FAIR Data-Prinzipien voran – und das auch für neue Datentypen wie digitale Verhaltensdaten
  • ermöglichen wir die Reproduzierbarkeit von computergestützten Analysen in den Sozialwissenschaften (und darüber hinaus)
  • stellen wir Möglichkeiten für das Teilen von Publikationen, Daten und Code zur Verfügung
  • bieten wir Altmetrics zur Messung der öffentlichen Wirkung von wissenschaftlichen Arbeiten an

Das Engagement von GESIS für Open Science-Technologien ist langfristig, forschungsbasiert und spiegelt sich u.a. in unserer Beteiligung an der Nationalen Forschungsdateninfrastruktur NFDI wider sowie der strategischen Erweiterung des Instituts im Bereich digitaler Verhaltensdaten.

Darüber hinaus unterstützen wir Wissenschaftler*Innen mit Schulungsmaterialien zu Open Science.

Nicht zuletzt ist Open Science bei GESIS gelebte Praxis: Besuchen Sie uns auf GitHub, nutzen Sie unsere DVD-Datensätze und Analyse-Tools.

Erfahren Sie mehr über unsere Beratungsangebote und Serviceleistungen:

  • Saldanha Bach, Janete, Brigitte Mathiak, Valentina Hiseni, and Fidan Limani. 2022. Enhancing data findability: how scientists and repositories can improve their data visibility. GESIS – Leibniz Institute for the Social Sciences. doi: https://doi.org/10.5281/zenodo.6900267.
  • Limani, Fidan, Yousef Younes, Valentina Hiseni, Janete Saldanha Bach Estevao, Peter Mutschke, and Brigitte Mathiak. 2021. KonsortSWD Task Area 5 Measure 2 Report Scope: Milestones 1, 2, and 3. https://zenodo.org/record/5901207.
  • Saldanha Bach Estevao, Janete, Claus-Peter Klas, and Peter Mutschke. 2022. "The hurdles of current data citation practices and the adding-value of providing PIDs below study level." In JCDL '22: The ACM/IEEE Joint Conference on Digital Libraries in 2022 Proceedings, edited by Akiko Aizawa, Thomas Mandl, Zeljko Carevic, Annika Hinze, Philipp Mayr, and Philipp Schaer, 41. New York: ACM. https://doi.org/10.1145/3529372.3533293.
  • Klas, Claus-Peter, Matthäus Zloch, Janete Saldanha Bach, Erdal Baran, and Peter Mutschke. 2022. KonsortSWD Measure 5.1: PID Service for variables report. doi: https://doi.org/10.5281/zenodo.6397367.
  • Bittermann, André, Veronika Batzdorfer, Sarah Marie Müller, and Holger Steinmetz. 2021. "Mining Twitter to detect hotspots in psychology." Zeitschrift für Psychologie 229 (1): 3-14. doi: https://doi.org/10.1027/2151-2604/a000437.