Forschung zur Repräsentation und zur Stichprobe
Im Bereich Stichprobe erforschen wir, wie man die Zielpopulation möglichst umfassend erreichen kann. Datenqualität bedeutet hier: Angemessene Repräsentation der Zielpopulation durch die Befragten. Wir fokussieren unsere Forschung auf die Stichprobe und Stichprobeziehung sowie auf die Bedingungen der Datenerhebung oder Feldarbeit, die förderlich für eine möglichst repräsentative Datengrundlage sind. Des Weiteren erforschen wir Möglichkeiten, mit Antwortausfällen umzugehen, um trotz fehlender Daten zuverlässige Schlüsse aus den Befragungen ziehen zu können.
Unsere aktuellen Schwerpunkte sind:
- Nonresponse Bias: Wir erforschen, welche Personeneigenschaften oder Eigenschaften der Befragung das Teilnahmeverhalten beeinflussen und wie sich angesichts dessen die Teilnahme an der Befragung erhöhen und eine mögliche Verzerrung reduzieren lässt.
- Gewichtung: Wir entwickeln Methoden, um Verzerrungen zu reduzieren, die durch einen sehr hohen Ausfall innerhalb bestimmter Bevölkerungsgruppen entstehen. Auch forschen wir an der Berechnung von Designgewichten in Stichproben, für die mehrere Ziehungsrahmen kombiniert werden.
- Imputation: Wir untersuchen, wie sich fehlende Werte in den Befragungsdaten bestmöglich ersetzen lassen. So forschen wir an Imputationen im Bereich modularer Fragebogendesigns, in denen bewusst Items nur einem Teil der Befragten gestellt werden, wodurch geplante fehlende Werte entstehen. Wir forschen außerdem zu Varianzschätzung unter Imputation.
- Rekrutierung von Befragten: Wir untersuchen verschiedene Strategien der Rekrutierung von Befragten in Hinblick auf die erreichte Datenqualität. Ein Beispiel stellt die Rekrutierung von schwer zu erreichenden Gruppen wie Flüchtlingen über soziale Netzwerke wie Facebook oder Instagram dar.
Forschungsoutput
- Axenfeld, Julian B., Christian Bruch, Christof Wolf, and Annelies G. Blom. 2024. “The Performance of Multiple Imputation in Social Surveys with Missing Data from Planned Missingness and Item Nonresponse.” Survey Research Methods 18(2): 137-51. doi: 10.18148/srm/2024.v18i2.8158.
- Bruch, Christian, and Barbara Felderer. 2023. “Applying Multilevel Regression Weighting When Only Population Margins Are Available.” Communications in Statistics – Simulation 52(11): 5401-22. doi: 10.1080/03610918.2021.1988642.
- Christmann, Pablo, Tobias Gummer, Armando Häring, Tanja Kunz, Anne-Sophie Oehrlein, Michael Ruland, and Lisa Schmid. 2024. “Concurrent, Web-First, or Web-Only? How Different Mode Sequences Perform in Recruiting Participants for a Self-Administered Mixed-Mode Panel Study.” Journal of Survey Statistics and Methodology 12(3): 532-57. doi: 10.1093/jssam/smae008.
- Felderer, Barbara, Jannis Kück, and Martin Spindler. 2023. “Using Double Machine Learning to Understand Nonresponse in the Recruitment of a Mixed-Mode Online Panel.” Social Science Computer Review 41(2): 461-81. doi: 10.1177/08944393221095194.
- Murray-Watters, Alexander, Stefan Zins, Joseph W. Sakshaug, and Carina Cornesse. 2025. “Averaging Non-Probability Online Surveys to Avoid Maximal Estimation Error.” Journal of Official Statistics: 0282423X241312775. doi: 10.1177/0282423X241312775.
- Prediction-based Adaptive Designs for Panel Surveys (PrADePS). Förderer: DFG.
- Explaining nonresponse and countering nonresponse bias in self-administered panel surveys (ENCONOBS). Förderer: DFG.
- Der Kompetenzzentrum Datenqualität in den Sozialwissenschaften (KODAQS). Förderer: BMBF.
- Challenges and Potentials of Capturing Short-term Dynamics of Attitude Development through Smartphone-based Intensive Longitudinal Methods in Public Opinion Research (SmartDyn). Förderer: DFG.
- Survey Data Collection and the Covid-19 Pandemic (SDCCP). Förderer: BMBF.