Repräsentation und Stichprobe

Forschung zur Repräsentation und zur Stichprobe

Im Bereich Stichprobe erforschen wir, wie man die Zielpopulation möglichst umfassend erreichen kann. Datenqualität bedeutet hier: Angemessene Repräsentation der Zielpopulation durch die Befragten. Wir fokussieren unsere Forschung auf die Stichprobe und Stichprobeziehung sowie auf die Bedingungen der Datenerhebung oder Feldarbeit, die förderlich für eine möglichst repräsentative Datengrundlage sind. Des Weiteren erforschen wir Möglichkeiten, mit Antwortausfällen umzugehen, um trotz fehlender Daten zuverlässige Schlüsse aus den Befragungen ziehen zu können.

Unsere aktuellen Schwerpunkte sind:

  • Nonresponse Bias: Wir erforschen, welche Personeneigenschaften oder Eigenschaften der Befragung das Teilnahmeverhalten beeinflussen und wie sich angesichts dessen die Teilnahme an der Befragung erhöhen und eine mögliche Verzerrung reduzieren lässt.
  • Gewichtung:  Wir entwickeln Methoden, um Verzerrungen zu reduzieren, die durch einen sehr hohen Ausfall innerhalb bestimmter Bevölkerungsgruppen entstehen. Auch forschen wir an der Berechnung von Designgewichten in Stichproben, für die mehrere Ziehungsrahmen kombiniert werden.
  • Imputation: Wir untersuchen, wie sich fehlende Werte in den Befragungsdaten bestmöglich ersetzen lassen. So forschen wir an Imputationen im Bereich modularer Fragebogendesigns, in denen bewusst Items nur einem Teil der Befragten gestellt werden, wodurch geplante fehlende Werte entstehen. Wir forschen außerdem zu Varianzschätzung unter Imputation.
  • Rekrutierung von Befragten: Wir untersuchen verschiedene Strategien der Rekrutierung von Befragten in Hinblick auf die erreichte Datenqualität. Ein Beispiel stellt die Rekrutierung von schwer zu erreichenden Gruppen wie Flüchtlingen über soziale Netzwerke wie Facebook oder Instagram dar.
  • Felderer, Barbara, Matthias Sand, and Christian Bruch. 2022. Sample Size Calculation For Complex Sampling Designs. GESIS- Survey Guidelines. Mannheim: GESIS. https://doi.org/10.15465/gesis-sg_en_042.
  • Axenfeld, Julian, Christian Bruch, and Christof Wolf. 2022. "General-purpose imputation of planned missing data in social surveys: Different strategies and their effect on correlations." Statistics Surveys 16 182-209. doi: https://doi.org/10.1214/22-SS137.
  • Trüdinger, Eva-Maria, Achim Hildebrandt, Matthias Sand, and Anja Rieker. 2022. "A calamitous connection: Declining political trust amplifies the negative effect of growing concerns about democracy on the acceptance of anti-pandemic policies." International Journal of Public Opinion Research 34 (2): edac018. doi: https://doi.org/10.1093/ijpor/edac018. https://doi.org/10.1093/ijpor/edac018.
  • Felderer, Barbara, Jannis Kück, and Martin Spindler. 2023. "Using Double Machine Learning to Understand Nonresponse in the Recruitment of a Mixed-Mode Online Panel." Social Science Computer Review 41 (2): 461-481. doi: https://doi.org/10.1177/08944393221095194.
  • Friedel, Sabine, Barbara Felderer, Ulrich Krieger, Carina Cornesse, and Annelies Blom. 2023. "The Early Bird Catches the Worm! Setting a Deadline for Online Panel Recruitment Incentives." Social Science Computer Review (41, 2): 370-389. doi: https://doi.org/10.1177/08944393221096970.

Erfahren Sie mehr über unsere Beratungsangebote und Serviceleistungen:

  • Datenharmonisierung

    Tools und themenbezogene harmonisierte Daten für Ihr Forschungsprojekt

  • Gewichtung und Analyse komplexer Daten

    Wir führen die Gewichtung, Imputation fehlender Werte und Nonresponse-Bias-Analyse für Ihr Forschungsprojekt durch

  • Gewichtung und fehlende Werte

    Wir beraten Sie zur Gewichtung, Imputation fehlender Werte und zur Nonresponse-Bias-Analyse

  • Harmonisierung

    Beratung zur Harmonisierung inhaltlischer Elemente und sozialstruktureller Merkmale

  • ONBound

    A tool for cumulation and harmonization of data on national identities and religion