Forschung zur Repräsentation und zur Stichprobe
Im Bereich Stichprobe erforschen wir, wie man die Zielpopulation möglichst umfassend erreichen kann. Datenqualität bedeutet hier: Angemessene Repräsentation der Zielpopulation durch die Befragten. Wir fokussieren unsere Forschung auf die Stichprobe und Stichprobeziehung sowie auf die Bedingungen der Datenerhebung oder Feldarbeit, die förderlich für eine möglichst repräsentative Datengrundlage sind. Des Weiteren erforschen wir Möglichkeiten, mit Antwortausfällen umzugehen, um trotz fehlender Daten zuverlässige Schlüsse aus den Befragungen ziehen zu können.
Unsere aktuellen Schwerpunkte sind:
- Nonresponse Bias: Wir erforschen, welche Personeneigenschaften oder Eigenschaften der Befragung das Teilnahmeverhalten beeinflussen und wie sich angesichts dessen die Teilnahme an der Befragung erhöhen und eine mögliche Verzerrung reduzieren lässt.
- Gewichtung: Wir entwickeln Methoden, um Verzerrungen zu reduzieren, die durch einen sehr hohen Ausfall innerhalb bestimmter Bevölkerungsgruppen entstehen. Auch forschen wir an der Berechnung von Designgewichten in Stichproben, für die mehrere Ziehungsrahmen kombiniert werden.
- Imputation: Wir untersuchen, wie sich fehlende Werte in den Befragungsdaten bestmöglich ersetzen lassen. So forschen wir an Imputationen im Bereich modularer Fragebogendesigns, in denen bewusst Items nur einem Teil der Befragten gestellt werden, wodurch geplante fehlende Werte entstehen. Wir forschen außerdem zu Varianzschätzung unter Imputation.
- Rekrutierung von Befragten: Wir untersuchen verschiedene Strategien der Rekrutierung von Befragten in Hinblick auf die erreichte Datenqualität. Ein Beispiel stellt die Rekrutierung von schwer zu erreichenden Gruppen wie Flüchtlingen über soziale Netzwerke wie Facebook oder Instagram dar.
- Plath, Michaela, Matthias Sand, Mark-Philip Gruchlik, Karim Zaoui, and Ingo Baumann. 2024. "Kurzfristige Lebensqualitätsbewertung nach Nasennebenhöhlenoperation bei chronischer Rhinosinusitis." Laryngo-Rhino-Otologie online first. doi: https://doi.org/10.1055/a-2306-2702.
- Daikeler, Jessica, Leon Froehling, Indira Sen, Lukas Birkenmaier, Tobias Gummer, Jan Schwalbach, Henning Silber, Bernd Weiß, Katrin Weller, and Clemens Lechner. 2024. "Assessing Data Quality in the Age of Digital Social Research: A Systematic Review." Social Science Computer Review online first. doi: https://doi.org/10.1177/08944393241245395.
- Plath, Michaela, Lara Derycke, Matthias Sand, Drieke Van de Vyvere, Tim Delemarre, Carlo Cavaliere, Peter K. Plinkert, Gabriele Holtappels, and Claus Bachert. 2023. "Can patient-reported outcomes and inflammatory markers define endotype 2 in chronic rhinosinusitis without nasal polyps?" Annals of Allergy Asthma & Immunology 130 (4): 485-493. doi: https://doi.org/10.1016/j.anai.2022.11.020.
- Deckert, Andreas, Andreas Simon, Ivonne Morales, Manuela de Allegri, Hoa Thi Nguyen, Aurélia Souares, Shannon McMahon, Matthias Meurer, Robin Burk, Dan Lou, Lucia Brugnara, Matthias Sand, Lisa Koeppel, Michael Maier-Marx, Paul Schnitzer, Michael Knop, Till Bärninghaus, and Claudia Denkinger. 2023. "Comparison of Four Active SARS-CoV-2 Surveillance Strategies in Representative Population Sample Points: Two-Factor Factorial Randomized Controlled Trial." JMIR Public Health Surveillance 9 e44204. doi: https://doi.org/10.2196/44204.
- Loenenbach, Anna, Viktoria Schönfeld, Anja Takla, Miriam Wiese-Posselt, Adine Marquis, Sarah Thies, Matthias Sand, Andreas M. Kaufmann, Ole Wichmann, and Thomas Harder. 2023. "Human papillomavirus prevalence and vaccine effectiveness in young women in Germany, 2017/2018: results from a nationwide study." Frontiers in Public Health 11 (31 August 2023): 1204101. doi: https://doi.org/10.3389/fpubh.2023.1204101.
Titel | Start | Ende | Förderer |
---|---|---|---|
Kompetenzzentrum Datenqualität in den Sozialwissenschaften
(KODAQS)
|
2023-11-15 | 2026-11-14 | Bund |
Nationales Projektmanagement für die Durchführung des zweiten Zyklus der internationalen Vergleichsstudie PIAAC
(NPM PIAAC2)
|
2018-01-01 | 2025-12-31 | Bund |
Erfahren Sie mehr über unsere Beratungsangebote und Serviceleistungen:
-
Datenharmonisierung
Tools und themenbezogene harmonisierte Daten für Ihr Forschungsprojekt
-
Gewichtung und Analyse komplexer Daten
Wir führen die Gewichtung, Imputation fehlender Werte und Nonresponse-Bias-Analyse für Ihr Forschungsprojekt durch
-
Gewichtung und fehlende Werte
Wir beraten Sie zur Gewichtung, Imputation fehlender Werte und zur Nonresponse-Bias-Analyse
-
Harmonisierung
Beratung zur Harmonisierung inhaltlischer Elemente und sozialstruktureller Merkmale
-
ONBound
A tool for cumulation and harmonization of data on national identities and religion