Bernhard Clemm von Hohenberg, Truth and Bias, Left and Right: Testing Ideological Asymmetries with a Realistic News Supply, Public Opinion Quarterly, 2023
https://doi.org/10.1093/poq/nfad013
Die Debatte um "Fake News" hat die Frage aufgeworfen, ob sich Liberale und Konservative erstens in ihrer Fähigkeit unterscheiden, wahre von falschen Informationen zu unterscheiden, und zweitens in ihrer Tendenz, Informationen, die ideologisch kongruent sind, mehr Glauben zu schenken. Typische Designs zur Messung dieser Asymmetrien wählen - oft willkürlich - eine kleine Gruppe von Nachrichten als experimentelle Stimuli aus, ohne klaren Bezug zu einer "Informationspopulation".
Diese Studie verfolgt einen alternativen Ansatz, indem sie erstens die Schätzwerte in Bezug auf alle politischen Nachrichten konzeptualisiert. Zweitens wird zur Repräsentation dieser Zielpopulation ein Satz von 80 zufällig ausgewählten Artikeln aus einer großen Sammlung von Artikeln von Google News und drei Fact-Checking-Sites verwendet. In einer anschließenden Umfrage gibt eine Quotenstichprobe von US-Teilnehmenden (n = 1.393) an, ob sie die Nachrichtenartikel für wahr halten. Konservative sind weniger wahrheitsliebend als Liberale, aber auch weniger von der Kongruenz der Nachrichten beeinflusst.