gesis report 12/24
Liebe Leser*innen, die letzte Ausgabe des Newsletters kurz vor Weihnachten beschließt das Jahr 2024. Das gibt uns Gelegenheit, sowohl zurück- als auch vorauszublicken. Am 10. Dezember wurden - unter großer Resonanz bundesweiter Medien - die Ergebnisse von PIAAC 2023 veröffentlicht. Die von der Organisation für wirtschaftliche Zusammenarbeit und Entwicklung (OECD) koordinierte und in Deutschland von GESIS geleitete Studie wurde im Jahr 2023 nach zehn Jahren zum zweiten Mal durchgeführt. Die Ergebnisse stehen nun frei zur Verfügung. Lassen wir den Blick ins kommende Jahr schweifen, dann grüßt im Februar bereits die vorgezogene Neuwahl des Bundestages. Mit der GLES hat GESIS die etablierte und renommierte deutsche Wahlstudie im Haus, deren Mitarbeitende trotz der ungeplanten Vorverlegung der Wahl gut vorbereitet in den heißen Wahlfrühling starten. Wir werden über entsprechende Aktivitäten weiterhin berichten. Stay tuned! Wir wünschen allen Leser*innen ein friedliches Weihnachtsfest, besinnliche Feiertage und einen guten Rutsch ins Jahr 2025! Ihre Redaktion | Dear readers, the last issue of the newsletter just before Christmas concludes the year 2024. This gives us the opportunity to look back as well as ahead. On December 10, the results of PIAAC 2023 were published, attracting widespread media coverage nationwide. The study, coordinated by the Organization for Economic Co-operation and Development (OECD) and led by GESIS in Germany, was conducted for the second time in 2023 after ten years. The results are now freely available. Looking ahead to the coming year, the early re-election of the Bundestag (German parliament) in February is already on the horizon. With the GLES, GESIS has the established and renowned German election study in-house, whose staff are well prepared to start the hot spring of elections despite the unplanned bringing forward of the election. We will continue to report on relevant activities. Stay tuned! We wish all our readers a peaceful Christmas, a happy and reflective holiday season and a happy and healthy start to 2025! Your editorial team |
#CfP Call for Papers: Special Issue "Perceptions of Wealth Inequality"Call for papers for a special issue in Historical Social Research, edited by Daniel Mayerhoffer (University of Amsterdam), Jan Schulz (University of Bamberg) and Daria Tisch (MPIfG Cologne) The special issue seeks to consolidate diverse methodological and theoretical approaches to provide a comprehensive understanding of how perceptions of economic inequality, with a particular focus on wealth disparities, are formed, maintained, and challenged. By offering insights into the mechanisms driving these perceptions, we aim to better understand their role in shaping individual behaviour and collective policy decisions. Deadline for submission of extended abstracts: February 15, 2025 Further information about the call 10 minutes survey time for your studyOn the occasion of its 10th anniversary, the GESIS Panel invites you to a unique call: 10 minutes survey time in the GESIS Panel.pop for the 10th anniversary! The GESIS Panel.pop Population Sample is a mixed-mode panel based on random survey samples of the adult German-speaking population of Germany and thus allows drawing conclusions about the general population. About 5,000 respondents are interviewed four times a year, either web-based or via paper questionnaires. After 10 years of regular data collection with the GESIS Panel.pop, a thematically diverse data set with cross-sectional and longitudinal survey modules has been created (including the GESIS Panel.pop longitudinal Core Studies). All researchers have access to the entire GESIS Panel.pop data (53 survey waves to date), containing relevant variables for sociology, psychology, political science, economics, and other disciplines. Researchers can submit survey questions via Regular Submissions or Short Submissions for their research for data collection free of charge - however, survey slots are limited to a maximum duration of five minutes. To celebrate its 10th anniversary, the GESIS Panel.pop offers one survey slot of 10 minutes survey time (maximum of 50 survey questions/items). To the call: https://www.gesis.org/en/gesis-panel/data-collection/data-collection-gesis-panelpop/10th-anniversary-call
GESIS Spring Seminar 2025 – Experimental Designs in the Social and Behavioral Sciences – Still Places Available!The Spring Seminar offers high-quality training in state-of-the-art techniques in quantitative data analysis taught by leading experts in the field. It is designed for advanced graduate or PhD students, post-docs, as well as junior and senior researchers. In 2025, all courses will deal with "Experimental Designs in the Social and Behavioral Sciences". Extensive hands-on exercises and tutorials complement lectures in each course. The Spring Seminar will take place onsite at GESIS Cologne, Germany, from 17 March to 04 April 2025. Week 1 (17–21 March)Field Experiments - Johanna Gereke (University of Mannheim), Nicole Schwitter (University of Mannheim) Week 2 (24–28 March)Laboratory Experiments - Florian Heine (Vrije Universiteit Amsterdam), Eve Ernst (Teaching Assistant) Week 3 (31 March–04 April)Multifactorial Survey Experiments - Ulf Liebe (University of Warwick), Jürgen Meyerhoff (Berlin School of Economics and Law) Courses must be booked separately – whether you wish to attend one, two, or all three. There is no registration deadline, but places are limited and allocated on a first-come, first-served basis. Thanks to our cooperation with the Cologne Graduate School in Management, Economics, and Social Sciences at the University of Cologne you can obtain three ECTS credit points per one-week course. For detailed information, please visit here. | GESIS Training Workshops in June/July 202502/06 – 04/06 23/06 – 24/06 09/07 – 11/07 |
OECD-Studie PIAAC veröffentlicht erste ErgebnisseDie Grundkompetenzen der Erwachsenen in Deutschland liegen über dem internationalen Durchschnitt der rund 30 Teilnehmerländer und sind im Vergleich zu vor zehn Jahren stabil geblieben. Innerhalb der Bevölkerung gibt es teilweise jedoch starke systematische Unterschiede in den Kompetenzen, zeigt das Programme for the International Assessment of Adult Competencies, PIAAC 2023. OECD study PIAAC publishes first resultsThe basic skills of adults in Germany are above the international average of the approximately 30 participating countries and have remained stable compared to ten years ago. However, the Program for the International Assessment of Adult Competencies, PIAAC 2023, shows that there are sometimes strong systematic differences in skills within the population.
|
Bundestagswahl im Februar 2025 - GLES zeigt sich gut vorbereitetFür die vorgezogene Bundestagswahl 2025 ist die GLES gut vorbereitet. Erste Studienteile (GLES Panel, GLES Nominierungsstudie) sind bereits im Feld, andere in den letzten Vorbereitungen für den Feldstart im Januar (GLES RCS), kurz vor der Wahl (GLES Tracking) oder kurz nach der Wahl (GLES Querschnitt, GLES Kandidierendenstudie). Bundestag election in February 2025 – GLES is well preparedThe GLES is well prepared for the early federal election in 2025. The first parts of the study (GLES Panel, GLES Nomination Study) are already in the field, others are in the final stages of preparation for the field start in January (GLES RCS), shortly before the election (GLES Tracking) or shortly after the election (GLES Cross-Section, GLES Candidate Study). |
Jetzt verfügbar: J.M. Rohrer, S.E. Wenz: Inappropriate causal assumptions underlie Killingsworth, Kahneman, and Mellers’ conclusionsJ.M. Rohrer, S.E. Wenz, Inappropriate causal assumptions underlie Killingsworth, Kahneman, and Mellers’ conclusions, Proc. Natl. Acad. Sci. U.S.A.121 (46) e2313712121, https://doi.org/10.1073/pnas.2313712121 (2024). In ihrem Kommentar zu einem Artikel von Matthew A. Killingsworth, Daniel Kahneman und Barbara Mellers identifizieren Julia M. Rohrer (Uni Leipzig) und Sebastian E. Wenz (GESIS) zwei größere Probleme in der Studie des verstorbenen Nobelpreisträgers Daniel Kahneman und seinen Koautor*innen. Out now: J.M. Rohrer, S.E. Wenz: Inappropriate causal assumptions underlie Killingsworth, Kahneman, and Mellers’ conclusionsJ.M. Rohrer, S.E. Wenz, Inappropriate causal assumptions underlie Killingsworth, Kahneman, and Mellers’ conclusions, Proc. Natl. Acad. Sci. U.S.A.121 (46) e2313712121, https://doi.org/10.1073/pnas.2313712121 (2024). In their commentary on an article by Matthew A. Killingsworth, Daniel Kahneman, and Barbara Mellers, Julia M. Rohrer (Leipzig University) and Sebastian E. Wenz (GESIS) identify two major issues in the study by the late Nobel laureate Daniel Kahneman and his colleagues. |
GESIS Pretest-Datenbank mit 3.000 ItemsMit der Aufnahme des jüngsten Items konnte ein neuer Meilenstein erreicht werden: Die GESIS Pretest-Datenbank umfasst inzwischen 3.000 Items, die bei GESIS kognitiv getestet wurden und frei zugänglich sind. GESIS pretest database with 3,000 itemsA new milestone has been reached with the inclusion of the latest item: The GESIS pretest database now comprises 3,000 items that have been cognitively tested at GESIS and are freely accessible. |
Datenveröffentlichung: GLES Kandidierendenstudie Europawahl 2024 (ZA7960) Version 1.0.0 ist verfügbarDie GLES Kandidierendenstudie Europawahl 2024 (ZA7960) enthält Interviews mit 200 Kandidierenden der vor der Europawahl 2024 im Bundestag oder im Europäischen Parlament vertretenen deutschen Parteien. Die Befragung, zu der alle Kandidierenden dieser Parteien eingeladen waren, wurde im Zeitraum von 10.06.2024 bis 25.09.2024 mittels online Interviews (CAWI) durchgeführt. Data Release: GLES Candidate Study European Election 2024 Version 1.0.0 is availableThe GLES Candidate Study European Election 2024 (ZA7960) contains interviews with 200 candidates of the German parties represented in the Bundestag or the European Parliament before the 2024 European elections. The survey, to which all candidates of these parties were invited, was conducted by means of online interviews (CAWI) in the period from June 10, 2024 to September 25, 2024. |
Neuer Blog-Beitrag: Oliver Watteler & Luisa Golland schreiben über Bemühungen, die Datennutzung in den Sozialwissenschaften transparenter zu gestaltenDie Replikationskrise in vielen Disziplinen, die Anfang der 2000er Jahre begann, machte einen Mangel an Transparenz deutlich und führte zu Forderungen nach „offener Wissenschaft“ und Datenverfügbarkeit für Replikationen. Der Text befasst sich mit den Richtlinien für die gemeinsame Nutzung von Daten durch Zeitschriften und Verlage, die darauf abzielen, die Datennutzung in den Sozialwissenschaften transparenter zu gestalten. Er präsentiert die Ergebnisse einer empirischen Überprüfung solcher Richtlinien und kommt zu dem Schluss, dass Autor*innen in den meisten Fällen nur die Verfügbarkeit ihrer Daten nachweisen müssen. Ein Beispiel für eine korrekte Datenangabe ist ebenfalls enthalten. DOI: 10.34879/gesisblog.2024.88
New blog post: Oliver Watteler & Luisa Golland write about efforts making data usage in the social sciences more transparentThe replication crisis in many disciplines beginning in the early 2000s highlighted a lack of transparency and led to calls for “open science” and data availability for replication. The text discusses journals’ and publishers’ data sharing policies, which aim at making data usage in the social sciences more transparent. It presents the results of an empirical check of such policies and comes to the conclusion that in most cases authors only need to provide proof of the availability of their data. An example of a proper data citation is also included. DOI: 10.34879/gesisblog.2024.88
|
Meilenstein für TweetsKB - Sammlung enthält als 14 Mrd. TweetsDas 1%-Zufallsstichproben-Twitter-Archiv, das bei GESIS gehostet wird, umfasst jetzt mehr als 14 Milliarden Tweets in mehr als 80 Sprachen, die über einen Zeitraum von mehr als zehn Jahren gesammelt wurden – bis zur Schließung der öffentlichen Twitter-API im Juni 2023.
Milestone for TweetsKB: collection contains more than 14 billion tweetsThe 1% random sample Twitter archive hosted at GESIS now includes more than 14 billion tweets in more than 80 languages collected over a period of more than ten years—until the closure of the public Twitter API in June 2023.
| |
Neu erschienen: Smirnova & Mayr: Embedding models for supervised automatic extraction and classification of named entities in scientific acknowledgementsSmirnova, N., Mayr, P. Embedding models for supervised automatic extraction and classification of named entities in scientific acknowledgements. Scientometrics 129, 7261–7285 (2024). https://doi.org/10.1007/s11192-023-04806-2 Danksagungen in wissenschaftlichen Arbeiten können Einblicke in Aspekte der wissenschaftlichen Gemeinschaft geben, wie z. B. Belohnungssysteme, Muster der Zusammenarbeit und verborgene Forschungstrends. Das Ziel des Papiers besteht darin, die Leistung verschiedener Einbettungsmodelle für die Aufgabe der automatischen Extraktion und Klassifizierung anerkannter Entitäten aus dem Anerkennungstext in wissenschaftlichen Arbeiten zu bewerten. Out now: Smirnova & Mayr: Embedding models for supervised automatic extraction and classification of named entities in scientific acknowledgementsSmirnova, N., Mayr, P. Embedding models for supervised automatic extraction and classification of named entities in scientific acknowledgements. Scientometrics 129, 7261–7285 (2024). https://doi.org/10.1007/s11192-023-04806-2 Acknowledgments in scientific papers may give an insight into aspects of the scientific community, such as reward systems, collaboration patterns, and hidden research trends. The aim of the paper is to evaluate the performance of different embedding models for the task of automatic extraction and classification of acknowledged entities from the acknowledgment text in scientific papers. |
Data Spotlight #5 im GESIS Blog: Dr. Alexander Jedinger und Felix Bürgel präsentieren eine kuratierte Datensammlung zu Gender und DiversitätDie neue thematische Datensammlung „Gender und Diversity“ enthält eine umfassende Auswahl an Studien zu diesem breiten Forschungsfeld. Die Studien befassen sich mit verschiedenen Themen wie Geschlechtsidentität und Sexualität sowie Geschlechterrollen in Familie, Wirtschaft und Gesellschaft. Die enthaltenen Studien decken einen großen Erhebungszeitraum ab und sind sowohl national als auch international ausgerichtet. https://doi.org/10.34879/gesisblog.2024.87
Data Spotlight #5 on the GESIS Blog: Dr. Alexander Jedinger and Felix Bürgel presenting a curated collection of data on gender and diversityThe new thematic data collection, “Gender and Diversity,” contains a comprehensive selection of studies in this broad field of research. The studies address several topics, such as gender identity and sexuality, as well as gender roles in family, economy, and society. The studies included cover a large survey period and are both national and international in scope. https://doi.org/10.34879/gesisblog.2024.87
|
INSPIRE Deliverable 3.3: Bericht über die Umfrage zur Überwachung des Gleichstellungsplans + Web-Scraping ErgebnisSeit 2022 müssen Forschungseinrichtungen und Hochschulen, die EU-Fördermittel beantragen, um antragsberechtigt zu sein, etwas nachweisen: einen Gleichstellungsplan (Englisch: gender equality plan GEP). Ein zuverlässiges Instrument zur Überwachung dieser Pläne fehlt jedoch bislang. Der aktuelle Bericht des CEWS-Teams im Rahmen des INSPIRE-Projekts widmet sich dieser Lücke. INSPIRE Deliverable 3.3: Report on GEP Monitoring Survey + Webcrawl ResultSince 2022, research organisations and higher education institutions applying for EU funding in the Horizon Europe Framework must meet a key eligibility criterion: the implementation of a Gender Equality Plan (GEP). However, a reliable tool for monitoring these plans is currently lacking. The latest report by the CEWS team, developed as part of the EU funded INSPIRE project, addresses this gap. |
CSES startet Modul 6 mit VorabveröffentlichungDas Thema von Modul 6 lautet „Repräsentative Demokratie unter Druck“. Das Hauptziel besteht darin, die Einschätzungen der Bürger*innen zur Funktionsweise des demokratischen Systems und seiner Leistungen, die Einstellung der Befragten zur Geschlechtervertretung und zu repräsentativen demokratischen Verfahren, die Einstellung der Befragten zu alternativen Regierungspräferenzen und die Auswirkungen der COVID-19-Pandemie auf die Demokratie zu erfassen. Trailblazing Ahead: CSES launches Module 6 with Advance Release 1The topic of Module 6 is "Representative Democracy Under Pressure." The main goal is to capture citizens' assessments of the functioning of the democratic system and perceptions on system outputs, respondent attitudes to gender representation and representative democratic procedures, respondent attitudes to alternative government preferences, and the impact of the COVID-19 pandemic on democracy. |
Neu erschienen: HSR Suppl. 35 - Bryan Bohrer: Religion in European Societies SupplementBohrer, B. (2024). Religion in European Societies: Exploring the Role of Economy, Governance, and Constitutions in Changing Religious Landscapes. Historical Social Research, Supplement, 35, 1-188. https://doi.org/10.12759/hsr.suppl.35.2024.01 Das HSR-Supplement untersucht die dynamische Beziehung zwischen Wirtschaftswachstum, Wohlfahrtssystemen und religiösem Verhalten und Zugehörigkeit in verschiedenen europäischen Ländern und bietet eine umfassende Untersuchung dieser miteinander verflochtenen Faktoren. Out now: HSR Suppl. 35 - Bryan Bohrer: Religion in European Societies SupplementBohrer, B. (2024). Religion in European Societies: Exploring the Role of Economy, Governance, and Constitutions in Changing Religious Landscapes. Historical Social Research, Supplement, 35, 1-188. https://doi.org/10.12759/hsr.suppl.35.2024.01 This HSR Supplement explores the dynamic relationship between economic growth, welfare systems, and religious behavior and affiliation across various European countries, offering a comprehensive examination of these intertwined factors. |
E-Mail wird nicht richtig dargestellt? Jetzt im Browser anschauen! Eine Abbestellung des Newsletters "gesis report" ist jederzeit über diesen Link möglich: https://lists.gesis.org/mailman/listinfo/gesis-newsletter Sie können uns auch gerne eine E-Mail senden: gesisreport@gesis.orgDie Datenschutzhinweise von GESIS können Sie über folgenden Link einsehen: https://www.gesis.org/institut/datenschutz/ Display problems? No images? Open the newsletter in your browser! You can unsubscribe from the newsletter "gesis report" at any time via this link: https://lists.gesis.org/mailman/listinfo/gesis-newsletter You can also send us an e-mail: gesisreport@gesis.org The GESIS data protection information can be viewed via the following link: https://www.gesis.org/institut/datenschutz/ |