Kurzskalen psychologischer Merkmale

Entwicklung und Validierung

Die Konstruktion der I-8-Skala basiert auf den beiden deutschen Übersetzungen der UPPS-Skala (Keye et al., 2009; Schmidt et al., 2008). Für die Entwicklung der Skalen Dringlichkeit, Ausdauer und Absicht wurden die publizierten Ergebnisse von Faktorenanalysen herangezogen und jeweils vier Items für jede Skala ausgewählt. Die Auswahlkriterien waren Höhe und Stabilität der Faktorladungen über die verschiedenen Untersuchungen hinweg, sowie inhaltlich-theoretische Aspekte. Die Items für die Skala Risikobereitschaft wurden nach den Itemformulierungen der UPPS-Skala Risikobereitschaft (Whiteside & Lynam, 2001) neu entwickelt. Alle Itemformulierungen der Vorversion der I-8 wurden in einer Reihe von kognitiven Interviews getestet und entsprechend deren Ergebnissen modifiziert.

Drei umfangreiche Stichproben dienten der Konstruktion und Validierung der I-8-Skala. Die Charakteristika dieser Stichproben können Tabelle 2 entnommen werden. Stichprobe 1 ist eine Quotenstichprobe, geschichtet nach den Merkmalen Geschlecht, Alter, Bildung und Bundesland (N = 539). Die Grundgesamtheit war definiert als „alle in der Bundesrepublik Deutschland in Privathaushalten lebenden deutschsprachigen Personen ab 18 Jahren“. Die Erhebung erfolgte in zwei Wellen mit einem zeitlichen Abstand von 6 bis 10 Wochen. An Welle 2 nahmen N = 338 Befragungspersonen der Welle 1 teil. Die Daten wurden im Rahmen eines persönlich-mündlichen Interviews (CAPI) oder durch die Vorgabe eines schriftlichen Fragebogens erhoben (die mittlere Gesamtdauer der Erhebung betrug 53 Minuten; SD = 12). Bei Stichprobe 2 handelt es sich ebenfalls um eine Quotenstichprobe, geschichtet nach Geschlecht, Alter und Bildung (N = 741), die im Internet erhoben wurde (CAWI). Grundgesamtheit waren die Teilnehmer eines Online-Access-Pools im Alter von 18 Jahren oder älter, die in Deutschland leben (mittlere Gesamtdauer der Erhebung: 23 Minuten; SD = 8). Stichprobe 3 mit N = 1134 Befragungspersonen ist eine Zufallsstichprobe, die repräsentativ für die Wohnbevölkerung über 18 Jahren in Deutschland ist. Sie wurde mithilfe des ADM-Stichprobensystem F2F (Random Route) der Arbeitsgemeinschaft deutscher Marktforschungsinstitute gezogen (ADM e. V., 2001). Die Daten dieses Interview wurden vollständig im CAPI-Modus erhoben (mittlere Gesamtdauer: M = 43, SD = 13).

Tabelle 2: Charakteristika der drei Stichproben


Stichprobe 1
Welle 1
Stichprobe 1
Welle 2
Stichprobe 2Stichprobe 3
Stichprobe

Umfang [N]

5393387411134
ArtQuoteQuoteQuoteZufall
ModusCAPI, PapierCAPI, PapierCAWICAPI
Zusammensetzung
Geschlecht [% Frauen]52.552.151.855.6
Alter [M(SD)]47.2 (15.2)46.7 (15.1)48.3 (13.0)53.3 (18.4)
Bildung  ≤ 9 Jahre44.745.340.137.2
                10 Jahre30.227.929.137.0
                 ≥ 11 Jahre23.725.430.825.8

Anmerkung: CAPI = Computer Assisted Personal Interview, CAWI = Computer Assisted Web Interview, Papier = Papierversion (Selbstausfüller)

 

Mit den Befragungen wurden neben der I-8-Skala umfangreiche soziodemographische Angaben, weitere psychologische Maße sowie einige sozialwissenschaftliche Validierungsmaße erhoben. Die Items zu den soziodemographischen Angaben entsprachen größtenteils den demographischen Standards des Statistischen Bundesamtes (2010). Für die Validierung kamen etablierte Standardinstrumente, z. B. zur Erfassung von Lebenszufriedenheit (SWLS, Diener, Emmons, Larsen & Griffin, 1985), Kontrollüberzeugungen (KMKB, Jakoby & Jacob, 1999), den Hauptdimensionen der Persönlichkeit nach dem Fünf-Faktoren-Modell (BFI-10, Rammstedt & John, 2007), Selbstwert (Rosenberg, 1989), Impulsivität (UPPS, Keye et al., 2009) und eigens entwickelte Skalen zum Einsatz (siehe Publikationen). Folgende für die sozialwissenschaftliche Forschung relevanten Variablen wurden unter anderem erhoben: Arbeitszufriedenheit, Gesundheitszustand, durchschnittliches monatliches Einkommen, Risiko bei Geldanlagen, Wichtigkeit verschiedener Aspekte des Arbeitsplatzes (Borg & Noll, 1990) und selbstberichtete Delinquenz (ALLBUS, 2000). Alle Erhebungen wurden von unabhängigen kommerziellen Anbietern durchgeführt. Die Fragebögen der Erhebungen finden Sie in unserem Downloadbereich.

Um die psychometrische Güte der konstruierten Skala zu überprüfen, wurden, ausgehend von den oben beschriebenen Stichproben, Kennwerte für Reliabilität und verschiedene Aspekte der Validität berechnet (für Details zur Validierung von Persönlichkeitsskalen siehe Bühner, 2011 bzw. Lienert & Raatz, 1998).