Inhalt: Unser Verständnis von Nationalisierung und Europäisierung profitiert wahrscheinlich mehr von einer Mehrebenenperspektive als von Ansätze, die diese Prozesse als getrennte, diskrete Phasen sehen. Anknüpfend an Georg Simmel wird hier ein gradualistisches Gesellschaftskonzept vertreten, das die Untersuchung der verschiedenen Spielarten der Vergesellschaftlichung im europäischen Integrationsprozess ermöglicht. Im Gegensatz zum Staatenbildungsmodell der politischen Inklusion wird argumentiert, dass der Aufbau von Märkten durch die EU zu einem Inklusionsmodell führt, das primär mit einem wirtschaftlichen Bezugsrahmen arbeitet. Komplementär wird Gleichheit als Chancengleichheit umcodiert. Diese Transformation trägt sowohl zur Selbststabilisierung des supranationalen Systems als auch zur Erosion nationalen Inklusionsarrangements bei. (ICEÜbers)
Inhalt: "Our understanding of nationalization and Europeanization is likely to profit more from a multi-leveled perspective than from approaches that view these processes as discrete, separate phases. This contribution therefore draws on the work of Georg Simmel by employing a gradualistic concept of society to examine the distinct forms of societalization that have emerged in the European integration process. In contrast to the nation-building model of political inclusion, it is argued here that market-building by the European Union results in a model of inclusion that works primarily within an economic framework. In a complementary development, equality is recodified as equal opportunity. As a consequence, this transformation contributes both to self-stabilizing the supra-national system and to eroding national inclusion arrangements." (author's abstract)
Schlagwörter:Staatenbildung; Markt; europäische Integration; Gesellschaft; Freizügigkeit; Europäisierung; Inklusion
CEWS Kategorie:Europa und Internationales
Dokumenttyp:Zeitschriftenaufsatz