Akademikerpaare werden Eltern : Rollenfindung, Bewältigungsstrategien, Belastungsfaktoren
Autor/in:
Kleikamp, Tina
Quelle: Leverkusen: Barbara Budrich, 2017. 200 S
Inhalt: Welche Vorstellungen haben werdende Eltern vom Leben mit Kind und wie erleben sie die Realität? Die Geburt des ersten Kindes gilt als entscheidender Wendepunkt der menschlichen Biographie. Die vorliegende Studie begleitet Akademikerpaare im Übergang zum Familienleben und zeigt auf, wie Eltern in einer individualisierten Gesellschaft ihre Rollen als Mütter und Väter selbst gestalten (müssen) und welche Bewältigungsstrategien sie entwickeln, um den Alltag zwischen Familie und Beruf zu meistern.
CEWS Kategorie:Wissenschaft als Beruf, Vereinbarkeit Familie-Beruf
Dokumenttyp:Monographie
Wissenschaft und Familie : Analysen zur Vereinbarkeit beruflicherund familialer Anforderungen und Wünsche des wissenschaftlichen Nachwuchses
Autor/in:
Schürmann, Ramona; Sembritzki, Thomas
Quelle: Deutsches Zentrum für Hochhschul- und Wissenschaftsforschung (DZHW); Hannover, 2017. 126 S
Inhalt: Elternschaft beeinflusst das Festhalten an einer wissenschaftlichen Karriere weit weniger als erwartet. Viel bedeutsamer, für den Wunsch an einer Hochschule zu bleiben, ist vielmehr das Vertrauen in die eigenen Fähigkeiten. Dies zeigen die Ergebnisse einer aktuellen Untersuchung, die das Deutsche Zentrum für Hochschul- und Wissenschaftsforschung (DZHW) heute veröffentlicht hat.
Bis vor einigen Jahren zeigte sich hier noch ein anderes Bild. „Mit der Geburt des ersten Kindes entschieden sich Akademikerinnen früher häufig dafür, ihre Karriere an der Hochschule zu beenden und in einer anderen Branche eine neue Stelle zu suchen“, erläutert Professor Dr. Monika Jungbauer-Gans, wissenschaftliche Geschäftsführerin des DZHW. Maßnahmen zur Förderung der Gleichstellung, die Veränderung gesellschaftlicher Rahmenbedingungen beispielsweise bei der Kinderbetreuung und die geteilte Übernahme von Care-Aufgaben lassen jungen Wissenschaftlerinnen ambitioniertere Karriereziele in der Wissenschaft realisierbar erscheinen. Das hohe Stressniveau, dem junge Wissenschaftlerinnen und Wissenschaftler ausgesetzt sind, reduziert aber besonders bei promovierten Frauen den Wunsch nach einer Karriere in der Wissenschaft. Grund dafür sind beispielsweise die erwarteten zeitintensiven Publikationen in hochrangigen Journalen.
Die befragten Wissenschaftlerinnen und Wissenschaftler geben außerdem an, dass die Ausgestaltung von Arbeitszeiten und -orten sowie eine verlässliche und langfristige Perspektive gewichtige Gründe für oder gegen eine akademische Karriere sind. Die vertiefend zur Online-Befragung durchgeführten Paarinterviews zeigen, wie die Nutzung von beruflichen Handlungsspielräumen oftmals erst durch das Engagement des Partners bzw. der Partnerin in der Familie ermöglicht wird. Besonders in der Wissenschaft gibt es eine hohe Zahl an Paaren mit starken Karriereambitionen, die zudem in einem sehr hohen Maße auf zusätzliche Betreuungsmöglichkeiten für ihre Kinder angewiesen sind.
Bei der vorliegenden Studie handelt es sich um eine Querschnittsbefragung von Promovierenden und Promovierten beider Geschlechter an 23 zufällig ausgewählten Hochschulen in Deutschland. Im Rahmen einer repräsentativen Online-Umfrage wurden dafür über 4000 Fragebögen ausgewertet und zusätzlich einzelne Nachwuchswissenschaftler(innen) mit ihren Partner(inne)n in persönlichen Interviews zur Vereinbarkeit von Beruf und Familie in der Wissenschaft befragt. Gefördert wurde die Studien durch das Bundesministerium für Bildung und Forschung (BMBF).
Schlagwörter:Befragung; Elternschaft; Familie; Karriere; Post-doc; Promotion; Vereinbarkeit Familie und Beruf; Wissenschaft; Wissenschaftler; Wissenschaftlerin; wissenschaftlicher Nachwuchs
CEWS Kategorie:Wissenschaft als Beruf, Hochschulen, Vereinbarkeit Familie-Beruf
Inhalt: Am 16. Februar 2017 wurde der Bundesbericht Wissenschaftlicher Nachwuchs (BuWiN) 2017 veröffentlicht. Im Mittelpunkt des BuWiN 2017 stehen die Qualifizierung und die Karriereentwicklung von Wissenschaftlerinnen und Wissenschaftlern nach dem Hochschulabschluss bis zur Promotion und in der anschließenden Phase weiterer Qualifizierung sowie wissenschaftlicher Tätigkeit bis zum Übergang in eine dauerhafte Beschäftigung auf dem akademischen und nicht-akademischen Arbeitsmarkt. Das Schwerpunktkapitel analysiert das Thema Vereinbarkeit von Familie und akademischer Karriere.
Schlagwörter:Berufsperspektiven; Chancengerechtigkeit; Elternschaft; EU; Familie; Familie-Beruf; Frauenanteil; Hochschulpolitik; Hochschulrecht; Internationalität; Karriereverlauf; Nachwuchsförderung; Promotion; Vereinbarkeit Familie und Beruf; wissenschaftlicher Nachwuchs
CEWS Kategorie:Berufsbiographie und Karriere, Bildung und Erziehung, Wissenschaft als Beruf, Vereinbarkeit Familie-Beruf, Fördermaßnahmen, Berufungsverfahren
Doing Neoliberalism on Campus : The Vulnerability of Gender Equality Mechanisms in Estonian Academia
Autor/in:
Aavik, Kadri
Quelle: GV/GR (Gender a výzkum / Gender and Research), 18 (2017) 1, S 130–153
Inhalt: This paper explores the construction of a gendered neoliberal rationality in post-socialist academic settings. Drawing on interviews conducted with key stakeholders in four major Estonian universities, I trace how three key gender equality policy measures are conceptualised – quotas, workplace flexibility, and the involvement of men in efforts towards gender equality. The findings suggest that Estonian academic stakeholders fill these key gender equality policy ideas with meanings that distort the original purpose of these solutions, and thereby render these policy ideas counter-productive as mechanisms designed to bring about change in gender relations. Instead, these conceptualisations serve the interests of the neoliberal university, enabling and reinforcing the atomisation and exploitation of academic labourers, particularly women. Collectively, these articulations constitute, along with other practices, the ‘doing of neoliberalism’ in post-socialist university settings. Academic stakeholders do not (just) reflect an already established totalising neoliberal framework, but in fact discursively (and materially) create and reproduce what we have come to understand and refer to as ‘neoliberalism’ in academia. This has implications for devising and implementing gender equality policies in higher education in the post-socialist region, as the solutions applied elsewhere in Europe may not work in the same way in Central-Eastern Europe.
Schlagwörter:academia; academic stakeholders; affirmative action; Estland; Estonia; familienfreundliche Hochschule; feminized university; Frauen in der Wissenschaft; gender bias; gender equality policy; neoliberalism; post-socialism; Quote; racial bias; workplace felixibility
CEWS Kategorie:Vereinbarkeit Familie-Beruf, Hochschulen, Wissenschaft als Beruf
Inhalt: How do women academics survive? How can we empower women students? How can we develop feminist strategies in teaching and learning in higher education? Published in conjunction with the Women in Higher Education Network, this text explores these fundamental questions and presents strategies for changing and challenging the mainstream curriculum in higher education. In the first section, contributors present the problems women face in mainstream higher education, often using their own experiences to illustrate the issues. The experiences range from coping with motherhood and academics, to the situations faced by black and lesbian women. The second section explores methods of dealing with some of the issues that arise and suggests ways of empowering women in higher education. The final section examines strategies for adapting and challenging the mainstream curriculum in a range of disciplines. Containing chapters written from lecturer and student perspectives, this diverse collection should be of interest and practical use to all women lecturers and students in higher education on a personal and professional level.
Should I stay or should I go? : The effects of precariousness on the gendered career aspirations of postdocs in Switzerland
Autor/in:
Bataille, Pierre; Le Feuvre, Nicky; Kradolfer Morales, Sabine
Quelle: European Educational Research Journal, 16 (2017) 2-3, S 313–331
Inhalt: The assumption that men are more likely to undertake and succeed in an academic career, because the requirements of professional success in this occupation are compatible with normative gender assumptions, particularly that of fulfilling a ‘male breadwinner’ or main household earner role, implying reduced domestic and care commitments, is discussed. It is suggested that Switzerland offers a particularly interesting case for this study, because of the combination of the specific structure of academic careers, the characteristics of the non-academic labour market and the dominant gender regime. It is shown that, in this particular context, the aspirations of postdocs to remain in academic employment or to look for non-academic jobs are directly related to their position within the domestic division of labour and to their personal and family circumstances. However, this does not necessarily lead to a clear-cut divide between work-committed men, who ‘succeed’ (and hence stay), and care-committed women who ‘fail’ to climb up the academic career ladder (and hence leave). The results suggest that the situation is more complex and requires a subtle distinction between different ideal-types of post-doctoral experiences that do not always cut neatly across gender lines.
Quelle: European Educational Research Journal, 16 (2017) 2-3, S 332–351
Inhalt: This paper addresses the topic of work–life interferences in academic contexts. More specifically, it focuses on early career researchers in the Italian university system. The total availability required from those who work in the research sector is leading to significant transformations of the temporalities of work, especially among the new generation of researchers, whose condition is characterized by a higher degree of instability and uncertainty. Which are the experiences of the early career researchers in an academic context constituted by a growing competition for permanent positions and, as a consequence, by a greatly increased pressure? Which are the main gender differences? In what elements do Science, Technology, Engineering and Mathematics disciplines differ from Social Sciences and Humanities? The collected narratives reveal how the ongoing process of precarization is affecting both the everyday working activities and the private and family lives of early career researchers, with important consequences also on their future prospects.
Academic Excellence and Gender Bias in the Practices and Perceptions of Scientists in Leadership and Decision-making Positions
Autor/in:
Linková, Marcela
Quelle: GV/GR (Gender a výzkum / Gender and Research), 18 (2017) 1, S 42–66
Inhalt: How to assess quality has become one of the central concerns for contemporary research, not least because of the proliferation of research assessment systems around the globe. Concomitant with this has been the growing attention to factors that compromise the credibility of assessment, especially gender, ethnic, racial and geopolitical bias. In this paper I analyse how lab leaders and research managers in the natural sciences specifically construct excellence and relatedly the demands of the research profession, and how gender bias plays out in these imaginaries. The material for the study comes primarily from two highly successful public research institutes of the Czech Academy of Sciences and specifically from individual and group interviews with lab leaders and research managers on topics of research governance, assessment, and quality. The focus is on the natural sciences because the discipline has driven the introduction of research assessment in the country as well as research and innovation reforms more broadly since the new millennium. Building on the distinction between the logic of choice and the logic of care developed by Annemarie Mol (2008), I explore the limits of individual choice for conceiving excellence and the gendered outcomes it produces.
Schlagwörter:care ceiling; excellence; Exzellenz; Frauen in der Wissenschaft; gender bias; gendered organization; glass ceiling; leadership; Maskulinität; maternal wall; Matilda-Effekt; Mutterschaft; research profession; Stereotyp
CEWS Kategorie:Vereinbarkeit Familie-Beruf, Wissenschaft als Beruf, Geschlechterverhältnis
Quelle: Changing the Subject. Sue Davies (Hrsg.), Cathy Lubelska (Hrsg.), Jocey Quinn (Hrsg.), London: Taylor & Francis. 2017, S 29–41
Inhalt: This chapter aims to explore the experiences of women academics who are also mothers, to name the reality of the struggle and resistance that these dual roles involve, and to suggest strategies for surviving and celebrating the possibilities that occupying these two worlds offers. It explores the experiences of women academics through the use of concepts which reflect our major concerns. These concepts are: silence and isolation; the public/private divide; sexuality and the body; choice; power; intellectual space and play. The contributions of the workshop participants were also invaluable in providing a sense of community of experience, and these are included in the text. Different approaches to feminism, diverse and complex, have shed light on the importance of, and interconnections between, the public and private spheres in explanations of women's oppression. The presumed unemotional, competitive and mercenary, in opposition to those in the private being altruistic, affective and non-goal oriented.
Schlagwörter:motherhood; women academics; women in science; work-life balance
CEWS Kategorie:Vereinbarkeit Familie-Beruf, Wissenschaft als Beruf
Dokumenttyp:Sammelwerksbeitrag
How do you take time? : Work–life balance policies versus neoliberal, social and cultural incentive mechanisms in Icelandic higher education
Autor/in:
Smidt, Thomas Brorsen; Pétursdóttir, Gyða Margrét; Einarsdóttir, Þorgerður
Quelle: European Educational Research Journal, 16 (2017) 2-3, S 123–140
Inhalt: It is suggested that the realization of work–life balance policies at the University of Iceland is compromised by an emphasis on neoliberal notions of growth and performance measurements in the form of new public management strategies. This is sustained by overt and covert incentive mechanisms, which in turn create a range of different gendered implications for academic staff. The results from semi-structured interviews suggest that while this tension field affects all academic staff, it is generally less favourable to women than to men. If women were granted time for the sake of family obligations, they risked a setback in their academic career due to decreased research activity. Women tended to view academic flexibility as an opportunity to engage in domestic responsibilities more so than men; and male interviewees tended to view the prioritization of family as a choice, while women tended to view it as a condition.
Schlagwörter:Gender; Geschlechterunterschied; Gleichstellungsmaßnahmen; incentive mechanisms; Island; neoliberal university; neoliberalism; new public management; Vereinbarkeit; wissenschaftliches Personal; work-life balance
CEWS Kategorie:Europa und Internationales, Vereinbarkeit Familie-Beruf, Wissenschaft als Beruf, Geschlechterverhältnis