Inhalt: Die Verfasserin geht von einem Paradoxon aus, in dem die Diskussion um die Frauenquote eingebettet ist: Gleichheit ist qua Gesetz ohnehin gegeben; dennoch besteht weitgehender Konsens darüber, daß unter Ungleichen, wie es Männer und Frauen sind, wahre Gleichheit weder möglich noch anzustreben sei. Als Ausweg bezeichnet die Autorin den Versuch, Vorschläge zu machen, in welchem gesellschaftlich umfassenderen Kontext Quotierungsverlangen konsensfähiger gemacht werden können. Das heißt aber, Politik muß sich in diesem Zusammenhang auf den Umbau von Gesellschaft, auf einen neuen Gesellschafts- und Geschlechtervertrag orientieren. Ansätze hierfür sieht die Verfasserin in der Infragestellung der herrschenden Vorstellung von Leistung und deren gesellschaftlichen Nutzen, in der Insistierung auf Chancengleichheit für alle Benachteiligten unabhängig von ihrem Geschlecht sowie in der Forderung nach einer Neubewertung von Erwerbs- und Reproduktionsarbeit unter Einbeziehung des männlichen Geschlechts. In diesem Licht erscheint die Quotenfrage, so die Autorin, als Systemfrage, deren Vollendung eine Revolution in den Bereichen der Arbeitsteilung und der gesellschaftlichen Kultur voraussetzt. (ICC)
Inhalt: "Frigga Haug shows how the quota demand acts as a focus for the debate of universal valous of liberty and equality. She argues for the transformation of universal valous rather than their rejection, and a new social contract to address the unsolved lagacies of the revolutionary programme of 1789." (author's abstract)
Schlagwörter:Quotierung; Reproduktion; Emanzipation; Contrat Social; Leistungsprinzip; Chancengleichheit
CEWS Kategorie:Gleichstellungspolitik
Dokumenttyp:Zeitschriftenaufsatz