Geschlechterforschung in Moskau : Expertise, Aktivismus und Akademie
Titelübersetzung:Gender studies in Moscow : expertise, activism and academy
Autor/in:
Garstenauer, Therese
Quelle: Wien: Lit Verl. (Wiener Studien zur Zeitgeschichte, Bd. 2), 2010. ii, 231 S.
Details
Inhalt: "Seit den späten 1980er Jahren hat sich die Frauen- und Geschlechterforschung als eigene interdisziplinäre Richtung in Russland etabliert. Ihre Institutionalisierung und Entwicklung in Moskau wird in diesem Buch - im Kontext der Geschichte von Frauenbewegung und Sozialwissenschaften in Russland und der Sowjetunion skizziert. Die Praxis von gendernye issledovanija kann dabei Unterschiedliches implizieren: von politikberatender Expertise über feministisches Engagement in NGOs bis zu akademischer Wissenschaft." (Autorenreferat)
Schlagwörter:Wissenschaftsdisziplin; Frauenforschung; Geschlechterforschung; Russland; Institutionalisierung; historische Entwicklung; Feminismus; Sozialwissenschaften; Politikberatung; Engagement; wissenschaftliche Arbeit; UdSSR-Nachfolgestaat; postsozialistisches Land
CEWS Kategorie:Frauen- und Geschlechterforschung
Dokumenttyp:Monographie
Akademisierung und Vermarktlichung : zwei Pole der Entpolitisierung der Frauen- und Geschlechterforschung?
Titelübersetzung:Academization and marketing : two poles of the depoliticalization of women's studies and gender studies?
Autor/in:
Nickel, Hildegard Maria
Quelle: Zeitschrift für Frauenforschung und Geschlechterstudien, Jg. 21 (2003) H. 2/3, S. 67-75
Details
Inhalt: Die Autorin reflektiert die "Risiken" und "Nebenwirkungen" der Etablierung der Frauen- und Geschlechterforschung im universitären Bereich, wozu sie zunächst deren Institutionalisierung in den 1980er Jahren nachzeichnet. Sie fragt danach, welchen Preis der Erfolg hat und ob im Akademisierungsprozess der Frauen- und Geschlechterforschung eine realpolitische "Bodenhaftung", eine Strategietauglichkeit von feministischen Theorien sowie eine gesellschaftspolitische und -kritische Diagnosefähigkeit auf der Strecke geblieben sind. Sie skizziert ferner den gesellschaftlichen Umbruch in den 1990er Jahren, der zu einer Vermarktlichung der feministischen Wissenschaft führte, und plädiert abschließend für eine Repolitisierung statt Entpolitisierung der Frauen- und Geschlechterforschung. In Anlehnung an die Thesen von Nancy Fraser ist ein "perspektivischer Dualismus" im Hinblick auf eine Anerkennungs- und Umverteilungspolitik gerade auch in der Gender-Forschung zu fordern, wenn die feministische Wissenschaftskritik zeitgemäße Perspektiven für die Phänomene von Postfordismus, Postkommunismus und Globalisierung entwickeln will. (ICI2)
Schlagwörter:Frauenforschung; Geschlechterforschung; Institutionalisierung; historische Entwicklung; Akademisierung; Vermarktung; Forschungsgegenstand; Theoriebildung; sozialer Wandel; Feminismus; Politisierung
CEWS Kategorie:Frauen- und Geschlechterforschung
Dokumenttyp:Zeitschriftenaufsatz
Subversiver Anspruch und Normalisierungsrealität : über Ziele, Wege und Perspektiven der Frauen- und Geschlechterforschung
Titelübersetzung:Subversive claim and normalization reality : objectives, methods and prospects in women's studies and gender studies
Autor/in:
Gravenhorst, Lerke
Quelle: Zwischen Emanzipationsvision und Gesellschaftskritik: (Re)Konstruktion der Geschlechterordnung in Frauenforschung - Frauenbewegung - Frauenpolitik. Ursula Hornung (Hrsg.), Sedef Gümen (Hrsg.), Sabine Weilandt (Hrsg.). Münster: Verl. Westfäl. Dampfboot (Forum Frauenforschung : Schriftenreihe der Sektion Frauenforschung in der Deutschen Gesellschaft für Soziologie), 2001, S. 96-102
Details
Inhalt: Die Sektion "Frauenforschung" in der Deutschen Gesellschaft für Soziologie hat seit ihren Anfängen im Jahre 1979 subversive Ansprüche an die Wissenschaftspraxis gestellt und sich für eine stärkere Institutionalisierung der Frauenforschung eingesetzt. Die Autorin wirft in ihrem Diskussionsbeitrag die Frage auf, was die Begriffe "subversiv" und "politisch" in der Vergangenheit bedeuteten und inwieweit diese Ansprüche nach 20 Jahren und angesichts der Normalisierungsprozesse überhaupt noch aufrechtzuerhalten sind. Aus der Perspektive einer Mitbegründerin der Sektion gibt sie Einblicke in die Entstehung der Frauenforschung und skizziert die heutige Thematisierung der Kategorie "Geschlecht". Sie beschreibt das selbstgeschaffene Dilemma zwischen einer institutionalisierten Eigenständigkeit von Frauen- und Geschlechterforschung und einem deutlichen Resonanzmangel durch Ghettoisierung. In Bezug auf eine Binnendifferenzierung der Frauen- und Geschlechterforschung weist sie auf die Generationenkonflikte der unterschiedlichen Themen und Theorien hin und betont abschließend die nach wie vor bleibende und notwendige Gratwanderung zwischen "Subversion" und "Normalisierung". (ICI)
Schlagwörter:Frauenforschung; Geschlechterforschung; Praxis; Wissenschaftsverständnis; Feminismus; historische Entwicklung; Kategorie; Institutionalisierung; Normalität; Zielsetzung
CEWS Kategorie:Frauen- und Geschlechterforschung
Dokumenttyp:Sammelwerksbeitrag