Studienfach, Geschlecht, "soziale Herkunft" : zum Verhältnis von Geschlecht und Klasse an der Hochschule
Titelübersetzung:Subject of study, gender, "social background" : the relationship between gender and class at university
Autor/in:
Engler, Steffani; Prümmer, Christine von
Quelle: Bildungsmobilität: Studien zur Individualisierung von Arbeitertöchtern in der Moderne. Anne Schlüter (Hrsg.). Weinheim: Dt. Studien Verl., 1993, S. 105-125
Inhalt: Die Autorinnen diskutieren grundsätzlich das Verhältnis von Geschlecht und Klasse an deutschen Hochschulen. Die Geschlechtszugehörigkeit, so die These, hat starken Anteil an der Reproduktion sozialer Ungleichheit, doch weder Geschlecht noch soziale Herkunft sind hinreichend aussagefähig, um soziale Ungleichheiten aufzeigen zu können. Die Belegung der Studienfächer müsse mit berücksichtigt werden, weil sich hier in der ungleichen Verteilung auf die Studienfächer das Geschlechterverhältnis zeige: Frauen sind überrepräsentiert in Erziehungswissenschaften und kaum etwa in Elektrotechnik zu finden. Die soziale Herkunft bzw. die berufliche Stellung des Vaters sei dabei weniger ein diskriminierender Faktor. In der Analyse der Autorinnen wird die berufliche Position der Mutter als Differenzierungsmerkmal mit einbezogen. Damit wird der anschließenden Frage nachgegangen, inwieweit Bildung und Berufstätigkeit der Mutter relevant sind für die Studienfachwahl ihrer Töchter. (rk)
Quelle: Soziale Milieus und Wandel der Sozialstruktur: die gesellschaftlichen Herausforderungen und die Strategien der sozialen Gruppen. Helmut Bremer (Hrsg.), Andrea Lange-Vester (Hrsg.). Wiesbaden: VS Verl. für Sozialwiss. (Reihe "Sozialstrukturanalyse"), 2006, S. 169-185
Inhalt: Auf der Grundlage des Habitus-Ansatzes von Bourdieu werden Ergebnisse einer empirischen Untersuchung zu den Lebensstilen von Studenten in der Bundesrepublik Deutschland vorgestellt. Es handelt sich um Erhebungen im Rahmen des Projekts "Studium und Biographie", das sich mit der Frage beschäftigte, auf welche Weise die sich nach Studienfächern ausdifferenzierende Hochschullandschaft zur Veränderung oder zur Festschreibung von Geschlechter- und Klassenverhältnissen beiträgt. Die Daten wurden in einer postalischen Erhebung im WS 1988/89 bei ca. 800 Studentinnen und Studenten an den Universitäten Siegen und Marburg sowie in Wuppertal in den Studienfächern Erziehungswissenschaft, Rechtswissenschaft sowie Elektrotechnik/Maschinenbau erhoben. Im Einzelnen wurden Merkmale der Alltagskultur wie Wohnen, Schlafen, Essen und Kleidung untersucht. Die Ergebnisse zeigen, dass bei der studentischen Wohnkultur deutliche Differenzen zwischen den Studienfächern bestehen. Bei den Lebensstilmerkmalen, die sich auf Kleidung und Ernährung beziehen, dominieren die Geschlechtsunterschiede. Der Habitus sollte als ein System aufgefasst werden, in das unterschiedliche, nicht logisch aufeinander bezogene Erfahrungen eingehen und das wiederum unterschiedliche Praxen hervorbringt. (GB)
Quelle: Bilanz qualitativer Forschung: Bd. 2: Methoden. Eckard König (Hrsg.), Peter Zedler (Hrsg.). Weinheim: Dt. Studien Verl., 1995, S. 343-375
Inhalt: Im Mittelpunkt des vorliegenden Beitrags stehen die methodischen Erfahrungen des Hochschulforschungsprojekts "Studium und Biographie". Theoretisch geht die Studie von der Erkenntnis aus, das sich Gestalt und Struktur der postindustriellen Gesellschaft zunehmend auch über ihr immer umfassender werdendes Bildungswesen entwickeln. Die speziellere Frage, auf welche Weise Hochschule und Studium zur Veränderung oder zur Verfestigung von Geschlechter- und Klassenverhältnissen beitragen, wird im theoretischen Bezugsrahmen der Bourdieuschen bildungs- und kultursoziologischen Analysen herausgearbeitet. Mit der spezifischen Stellung und Funktion des jeweiligen Berufsfelds im gesellschaftlichen Ganzen professioneller Arbeitsteilung korrespondiert auch die Position der akademischen Disziplinen innerhalb der universitären Hierarchie. "Fachkultur" wird somit zu einem gesellschaftstheoretisch begreifbaren und ethnographisch-kulturanalytisch entschlüsselbaren Interaktionsfeld. Die Studie ist deshalb als systematische Feldforschung (Marburg und Siegen 1988/89) in Form vergleichender und zeitgleicher Einzelfallstudien ausgewählter Studienfächer konzipiert. (ICE)