The Role of Intersectionality and Context in Measuring Gender-Based Violence in Universities and Research-Performing Organizations in Europe for the Development of Inclusive Structural Interventions
Inhalt: The aim of the article is to discuss how thinking about gender-based violence intersectionally and in context can not only enrich our understanding but also lead to transformative change in organizations. The article argues that to better understand gender-based violence in universities and research institutions, analyses need to be intersectional and contextual. Such approaches go beyond binary understandings of gender and narrow legalistic definitions of gender-based violence. The article reflects on how to operationalize this to derive starting points for intersectional categories to consider and contextual factors to measure at micro-, meso-, and macro-levels. It concludes that a multilevel intersectional analysis leads to more nuanced knowledge on experiences of gender-based violence and is, therefore, better equipped to inform the development of measures to eradicate the problem in an inclusive way.
International vergleichende Forschung über Formen geschlechtsbezogener Gewalt in Wissenschaftsorganisationen
Autor/in:
Lipinsky, Anke; Schredl, Claudia
Quelle: Sexualisierte Belästigung, Diskriminierung und Gewalt im Hochschulkontext. Sabine Blackmore (Hrsg.), Heike Pantelmann (Hrsg.), Wiesbaden: Springer Fachmedien. 2023, S 43–54
Inhalt: Zahlreiche empirische Prävalenzstudien befassen sich mit dem Vorkommen geschlechtsbezogener Gewalt in der Wissenschaft. Die theoretischen Ansätze und Konzepte, welche die Studiendesigns und Operationalisierung der empirischen Messinstrumente bestimmen, stellen sich in einer Überblicksstudie im direkten Vergleich als heterogen dar. Die Heterogenität betrifft die Operationalisierung von Geschlechterkonzepten genauso wie die Auswahl der behandelten Gewaltformen. Durch die Entwicklung eines gemeinsamen Bezugsrahmens aus drei Dimensionen (Kontext des Geschehens, Geschlecht, Gewalt) lassen sich Unterschiede herausstellen, die ausschlaggebend für das spätere Verständnis der jeweiligen Prävalenzdaten sind. Ausgangspunkt unserer Analyse ist ein Mapping von Umfragestudien und Messinstrumenten aus dem Themenbereich geschlechtsbezogener Gewalt unter besonderer Berücksichtigung von sexualisierter Belästigung und Gewalt. Unsere Auswertung von neun Umfragestudien stellt Erhebungsinstrumente in den Mittelpunkt, die für die empirische Forschung im Hochschul- und Wissenschaftskontext entwickelt und dort zur Datenerhebung eingesetzt wurden. Die Befunde unseres Mappings weisen auf konzeptionelle Entscheidungen bei der Erhebung von sexueller Belästigung und Übergriffen hin, die unter Berücksichtigung des jeweiligen Forschungskontexts und der späteren Nutzungsabsicht der Ergebnisse getroffen wurden, einen direkten Vergleich der Prävalenzniveaus jedoch erschweren. Die hier angewendete Methode des selektiven Vergleichs weist auf Grenzen und Möglichkeiten der kulturübergreifenden Interpretation von Prävalenzdaten hin, selbst wenn die Umfragen alle aus dem Hochschul- und Wissenschaftskontext stammen.
Schlagwörter:comparative; gender based violence; harassment; survey; vergleichende Forschung
CEWS Kategorie:Europa und Internationales, Sexuelle Belästigung und Gewalt
Inhalt: Between January and May 2022, UniSAFE coordinated the implementation of a survey
among 46 participating universities and research organisations in 15 countries in Europe,
to collect measurable evidence on prevalence of gender-based violence in academia and
research.
All staff and students (18 years and older) from these organisations received the survey via
internal communication channels. The full list of participating organisations is available at
https://unisafe-gbv.eu. All institutions participated on a voluntary basis, as part of their
involvement in the UniSAFE project, as a joint effort to tackle gender-based violence in
academia by generating new knowledge and developing operational tools.
The 15 countries include Belgium, Czech Republic, Finland, France, Germany, Iceland,
Ireland, Italy, Lithuania, Poland, Serbia, Spain, Sweden, Turkey, and United Kingdom. The
survey was also administered to an international association of mobile researchers.
The response rate to the survey varied across the 46 participating universities and research
organisations. Overall, the total response rate is 3.9%, with a significantly higher response
rate of 10.5% among staff than among students (2.7%).
Schlagwörter:GBV; Umfrage
CEWS Kategorie:Sexuelle Belästigung und Gewalt
Dokumenttyp:Graue Literatur, Bericht
UniSAFE D4.1 Final UniSAFE-Survey Questionnaire
Autor/in:
Lipinsky, Anke; Schredl, Claudia; Baumann, Horst; Lomazzi, Vera; Freund, Frederike; Humbert, Anne Laure; Tanwar, Jagriti; Bondestam, Fredrik
Quelle: UniSAFE - Gender-based violence and institutional responses: Building a knowledge base and operational tools to make universities and research organisations safe; , 2021.
Inhalt: The questionnaire will be used to collect data from staff and students on prevalence, determinants and consequences of gender-based violence in universities and research organisations. It includes several modules on e.g. prevalence, prevention, policies, and partnerships, and contains filters to take different study and work environments into consideration.