The impact of method bias on the cross-cultural comparability in face-to-face surveys among ethnic minorities
Autor/in:
Kappelhof, Joost W. S.
Quelle: Methods, data, analyses : a journal for quantitative methods and survey methodology (mda), 8 (2014) 1, S 79-118
Inhalt: "This article investigates the impact of several sources of method bias on the cross-cultural comparison of attitudes towards gender roles and family ties among non-Western minority ethnic groups. In particular, it investigates how interviewer effects, the use of an interviewer with a shared ethnic background, interview language, interviewer gender, gender matching, the presence of others during the interview and differences in socio-demographic sample composition of non-Western minority ethnic groups affect the cross-cultural comparison of attitudes towards gender roles and family ties between these groups. The data used in this study come from a large scale face-to face survey conducted among the four largest non-Western minority ethnic groups in The Netherlands for which Statistics Netherlands drew a random sample of named individuals from each of the four largest non-Western minority populations living in The Netherlands. Furthermore, methods are introduced to estimate the potential impact of method bias on cross cultural comparisons. The results show that measurement of both gender roles and family ties constructs are full scalar invariant across the different ethnic groups, but that observed differences in attitudes between ethnic groups especially towards gender roles are influenced by method bias. This in turn leads to biased comparisons between ethnic groups because of differences in the size of the various sources of method bias, the differential impact of the same method bias between ethnic groups and the combination thereof." (author's abstract)
Schlagwörter:ethnische Gruppe; ethnic group; Minderheit; minority; Befragung; survey; Interview; interview; Geschlechtsrolle; gender role; Familie; family; Niederlande; Netherlands; soziale Integration; social integration; kulturelle Integration; cultural integration; interkultureller Vergleich; intercultural comparison; Forschungsreaktivität; reactivity effect; Antwortverhalten; response behavior; Umfrageforschung; survey research; methods bias; non-Western ethnic minorities; incomparability of samples; multi group Mimic
SSOAR Kategorie:Erhebungstechniken und Analysetechniken der Sozialwissenschaften
Funktionale Äquivalenz in interkulturell vergleichenden Umfragen: Mythos und Realität
Titelübersetzung:Functional equivalence in comparative intercultural surveys: myth and reality
Autor/in:
Braun, Michael
Quelle: GESIS-ZUMA; Mannheim, 2006. 294 S
Inhalt: "Interkulturell vergleichende Forschung, sei sie nun hypothesengeleitet oder explorativ, wird als exzellente Möglichkeit gesehen, den theoretischen und methodischen Fortschritt in den Sozialwissenschaften zu beschleunigen. Allerdings wird auch auf die besonderen Schwierigkeiten hingewiesen, die für interkulturell und international vergleichende Forschung spezifisch sind oder die sie mit anderen Bereichen der komparativen Forschung gemeinsam hat. Für komparative Studien gilt generell, dass sinnvoll nur verglichen werden kann, wenn inden einzelnen Ländern 'das Gleiche' gemessen wird. Die interkulturell vergleichende Umfrageforschung muss immer wieder neu die Frage beantworten, ob die zwischen Ländern gefundenen Unterschiede real oder aber Messartefakte sind. Erwartungen über funktionale Inäquivalenzen von Messinstrumenten und daraus resultierende Forschungsprobleme wurden in dieser Arbeit aus allgemeinen theoretischen Ansätzen abgeleitet. Diese beinhalten Annahmen über kognitive und motivationale Prozesse und Strukturen, die das Antwortverhalten beeinflussen und für die weitgehende interkulturelle Invarianz unterstellt werden kann." (Autorenreferat)
Quelle: Zentrum für Umfragen, Methoden und Analysen -ZUMA-; Mannheim (ZUMA-Methodenbericht, 15/2003), 2003. 52 S
Inhalt: In dem Forschungsbericht präsentieren die Autoren die Ergebnisse zum Verlauf des ISSP (International Social Survey Programme) 2002 in Deutschland zu dem Untersuchungsgegenstand der Familie und den sich wandelnden Geschlechterrollen. Die teilnehmenden Nationen umfassen 38 Länder aus Europa, Lateinamerika und Asien sowie Australien, Kanada, Neuseeland, USA, Südafrika und Russland. Den Resultaten vorangestellt ist eine Liste mit den Themen der ISSP von 1985 bis 2003. Nach einer Darstellung der Inhalte der Familien- und Geschlechterrollenstudie folgt die formale Beschreibung der Studie in Deutschland. Dazu gehören (1) die Auswahl der teilnehmenden Personen, (2) die Pre-Testing-Phase, (3) die Feldforschung, (4) die Dokumentation sowie (5) die Verfügbarkeit der Daten. Im Anhang findet sich der entsprechende Fragebogen zur Erhebung dieser Informationen in englischer und deutscher Sprache. (ICG2)
Schlagwörter:research report; Forschungspraxis; Forschungsbericht; survey; Forschungsdokumentation; field research; research documentation; data; research practice; Befragung; Familie; gender role; Forschungsumsetzung; Federal Republic of Germany; participant; Geschlechtsrolle; Feldforschung; questionnaire; research implementation; family; Fragebogen; Daten; Teilnehmer
SSOAR Kategorie:Erhebungstechniken und Analysetechniken der Sozialwissenschaften