Bericht des Deutschen Juristinnenbundes e.V. (djb) zur Umsetzung der Istanbul-Konvention in Deutschland
Herausgeber/in:
Deutscher Juristinnenbund e.V. (djb)
Quelle: Deutscher Juristinnenbund e.V. (djb); , 2020.
Details
Inhalt: "Dieser Bericht beleuchtet besonders dringenden Umsetzungsbedarf im Hinblick auf die Vorgaben der Istanbul-Konvention in Deutschland. Anlass des Berichts ist die anstehende Überprüfung der Einhaltung der Vorgaben der Konvention in Deutschland durch das Expert*innen-Gremium zur Überwachung der Umsetzung der Istanbul-Konvention durch die Vertragsstaaten (GREVIO). Zur Beurteilung zieht GREVIO neben dem Bericht der Bundesregierung insbesondere auch Berichte durch nichtstaatliche Organisationen heran. Der vorliegende Bericht dient daher dem Zweck, GREVIO über den ausstehenden Umsetzungsbedarf in Kenntnis zu setzen und diese Informationen in das Evaluierungsverfahren einzuspeisen. Er soll zudem der Öffentlichkeit einen Überblick über die noch ausstehenden völkerrechtlichen Verpflichtungen Deutschlands zum Schutz vor geschlechtsspezifischer Gewalt bieten."
Schlagwörter:gender-based violence; Gewalt gegen Frauen; Gewaltprävention; häusliche Gewalt; Istanbul-Konvention; Menschenrechte; Völkerrecht
CEWS Kategorie:Europa und Internationales, Sexuelle Belästigung und Gewalt
Dokumenttyp:Graue Literatur, Bericht
Does country-level gender equality explain individual risk of intimate partner violence against women? A multilevel analysis of individual heterogeneity and discriminatory accuracy (MAIHDA) in the European Union
Autor/in:
Ivert, Anna-Karin; Gracia, Enrique; Lila, Marisol; Wemrell, Maria; Merlo, Juan
Quelle: European journal of public health, 30 (2020) 2, S 293–299
Details
Inhalt: BACKGROUND - Gender equality is widely accepted as an important explanatory factor for the occurrence of intimate partner violence (IPV) against women. However, the relationship is not straightforward, as high country-level gender equality is not always associated with lower IPV prevalence. We apply 'multilevel analysis of individual heterogeneity and discriminatory accuracy' (MAIHDA) to (i) quantify the extent to which the country of residence determines individual risk of IPV and (ii) investigate the association between country-level gender equality and individual experience of IPV, and to which extent this association explains the observed between-country differences.
METHODS - Using data from the 2012 European Union Agency for Fundamental Rights survey on violence against women we applied MAIHDA to analyse experiences of physical and sexual IPV among 42 000 women living in the EU. We fitted three consecutive models, and calculated specific individual contextual effects (measures of association) as well as the general contextual effects (measures of variance) and the discriminatory accuracy (DA).
RESULTS - Our findings show that the relationship between experiences of IPV and country-level gender equality is weak and heterogeneous. The general contextual effect is small and the DA is low, indicating that country boundaries are rather irrelevant for understanding the individual risk of IPV.
CONCLUSIONS - Findings from the present study do not imply that that gender equality is unimportant in relation to IPV, but rather that information on country of residence or country-level gender equality does not discriminate very well with regards to individual experiences of IPV in cross-national comparisons.
Schlagwörter:EU; gender equality; Geschlechtergerechtigkeit; Gewalt gegen Frauen; intimate partner violence; logistic regression; logistische Regression; multilevel analysis; Partnerschaftsgewalt; violence against women
CEWS Kategorie:Europa und Internationales, Sexuelle Belästigung und Gewalt
Dokumenttyp:Zeitschriftenaufsatz
Attitudes Toward Intimate Partner Violence Against Women in the European Union : A Systematic Review
Autor/in:
Gracia, Enrique; Lila, Marisol; Santirso, Faraj A.
Quelle: European Psychologist, 25 (2020) 2, S 104–121
Details
Inhalt: Attitudes toward intimate partner violence against women (IPVAW) are increasingly recognized as central to understanding of this major social and public health problem, and guide the development of more effective prevention efforts. However, to date this area of research is underdeveloped in western societies, and in particular in the EU. The present study aims to provide a systematic review of quantitative studies addressing attitudes toward IPVAW conducted in the EU. The review was conducted through Web of Science, PsychINFO, Medline, EMBASE, PUBMED, and the Cochrane Library, in accordance with the Preferred Reporting Items for Systematic Reviews and Meta-analyses (PRISMA) recommendations. This review aimed to identify empirical studies conducted in the EU, published in English in peer-reviewed journals from 2000 to 2018, and analyzing attitudes toward IPVAW. A total of 62 of 176 eligible articles were selected according to inclusion criteria. Four sets of attitudes toward IPVAW were identified as the main focus of the studies: legitimation, acceptability, attitudes toward intervention, and perceived severity. Four main research themes regarding attitudes toward IPVAW emerged: correlates of attitudes, attitudes as predictors, validation of scales, and attitude change interventions. Although interest in this research area has been growing in recent years, the systematic review revealed important gaps in current knowledge on attitudes toward IPVAW in the EU that limits its potential to inform public policy. The review outlines directions for future study and suggests that to better inform policy making, these future research efforts would benefit from an EU-level perspective.
Schlagwörter:Einstellung; EU; Gewalt gegen Frauen; intimate partner violence; Partnerschaftsgewalt; systematischer Review; violence against women
CEWS Kategorie:Europa und Internationales, Sexuelle Belästigung und Gewalt
Dokumenttyp:Zeitschriftenaufsatz
Bausteine für einen systematischen Diskriminierungsschutz an Hochschulen
Autor/in:
Antidiskriminierungsstelle des Bundes
Quelle: Berlin, 2020.
Details
Inhalt: Rassistische Beleidigungen, sexuelle Belästigung oder Mobbing aufgrund der sexuellen Identität machen auch vor Hochschulen nicht halt. Hochschulen sehen sich daher verstärkt in der Verantwortung einen umfassenden Diskriminierungsschutz sicherzustellen. Die Broschüre „Bausteine für einen systematischen Diskriminierungsschutz an Hochschulen“ zeigt auf, wo sie ansetzen können.
Dabei stellen sich den Hochschulen häufig praktische Fragen: Wie kann sowohl die Prävention von Diskriminierung als auch die Intervention im Fall einer Benachteiligung sichergestellt werden? Welche Pflichten haben Hochschulen nach dem Allgemeinen Gleichbehandlungsgesetz und wie kann diesen am besten nachgekommen werden? Zusätzlich stehen Hochschulen vor der Herausforderung, alle Statusgruppen adäquat vor Diskriminierung zu schützen.
Die Broschüre „Bausteine für einen systematischen Diskriminierungsschutz an Hochschulen“ schlägt Interessierten sechs Bausteine für die Umsetzung eines effektiven Diskriminierungsschutzes vor: unter anderem Umfragen und Monitoring; Sensibilisierung, Empowerment und Öffentlichkeitsarbeit; Antidiskriminierungsberatung oder die Einrichtung von Beschwerdestellen. Diese wurden auf Grundlage einer bundesweiten Umfrage der Antidiskriminierungsstelle des Bundes zu Beschwerdestellen nach § 13 Allgemeines Gleichbehandlungsgesetz (AGG) an Hochschulen in Deutschland entwickelt. Für jeden Baustein werden aktuelle Beispiele von Praxismaßnahmen an Hochschulen präsentiert, die zeigen, wie Diskriminierungsschutz an Hochschulen konkret umgesetzt werden kann.
Schlagwörter:Antidiskriminierung; Diskriminierung; Hochschule; Rassismus; sexuelle Belästigung
CEWS Kategorie:Diversity, Hochschulen, Studium und Studierende, Sexuelle Belästigung und Gewalt
Dokumenttyp:Graue Literatur, Bericht
Broschüre "Gendergerechte und diversitätssensible Führungskultur"
Autor/in:
Leipold, Jana; Karrenberg, Elke
Quelle: Landeskonferenz der hessischen Frauenbeauftragten (LaKoF Hessen); Kassel, 2020. 40 S
Details
Inhalt: In Kooperation mit den hessischen Hochschulpräsidien und mit Unterstützung des HMWK hat die LaKoF Hessen Empfehlungen für eine geschlechtergerechte und diversitätssensible Führungskultur an hessischen Hochschulen entwickelt. Im Rahmen des Projekts wurden zwei erfolgreiche Workshops durchgeführt, in denen unter Einbeziehung wissenschaftlicher Fachexpertise die Handlungsempfehlungen und Strategien der vorliegenden Broschüre entwickelt wurden. Die Handreichung richtet sich insbesondere an Führungskräfte und Hochschulleitungen.
Schlagwörter:Diversität; Diversity; Führungskultur; Handlungsempfehlung; management culture; recommended actions
CEWS Kategorie:Hochschulen, Sexuelle Belästigung und Gewalt
Dokumenttyp:Graue Literatur, Bericht
Sexual Harassment in the Research and Higher Education Sector : National Policies and Measures in EU Member States and Associated Countries
Autor/in:
ERAC Standing Working Group on Gender in Research and Innovation
Quelle: European Research Area and Innovation Committee; Brussels, 2020.
Details
Inhalt: Gender-based violence (here including gender harassment, sexual harassment, and sexual assault) is prevalent at all levels of higher education and research and in all disciplines. It has destructive consequences for individuals and institutions as well as for the quality of research and education. Despite this, questions of gender-based violence in higher education have received very little attention both in terms of research and on the policy level in Europe. The ERAC Standing Working Group on Gender in Research and Innovation1 calls on all stakeholders to take further concerted policy action to make the European Higher Education and Research Area a truly safe environment where all talents can thrive.
To map policy responses in the EU, the ERAC SWG GRI conducted a survey in Member States and Associated Countries that covered the policies, strategies, actions, and measures taken at the national and EU level to address gender-based violence in higher education and research. The survey’s focus was on strategies, measures, and actions at the national level, not the university/institutional level. This is an important limitation that guides both the reading of the material, the analysis, and the recommendations in the report.
Schlagwörter:gender-based violence; harassment; Policy; policy response; sexual assault
CEWS Kategorie:Europa und Internationales, Sexuelle Belästigung und Gewalt
Dokumenttyp:Graue Literatur, Bericht
Ensuring the comparability of cross-national survey data on intimate partner violence against women: a cross-sectional, population-based study in the European Union
Autor/in:
Martín-Fernández, Manuel; Gracia, Enrique; Lila, Marisol
Quelle: BMJ Open, 10 (2020) 3
Details
Inhalt: OBJECTIVES
To ensure the cross-national comparability of the set of questions addressing physical and sexual intimate partner violence against women (IPVAW) included in the European Union (EU) Agency for Fundamental Rights (FRA) survey. Once the measurement invariance of these measures is established, we aim to make appropriate and valid comparisons of the levels of physical and sexual IPVAW across the EU countries.
DESIGN
Cross-sectional, population-based study.
PARTICIPANTS
Data were drawn from the survey conducted by the FRA on violence against women, including the responses of 42 002 adult women from the 28 countries of the EU.
MAIN OUTCOME MEASURES
The set of questions addressing lifetime prevalence of physical and sexual IPVAW used in the FRA survey. The psychometric properties (ie, reliability and validity) of these measures were examined, as well as their latent structure and their measurement invariance across the 28 EU countries.
RESULTS
The physical and sexual IPVAW measures presented adequate internal consistency and validity evidence based on their relations to other variables in all countries. A latent two-factor structure was supported and scalar invariance was established across countries. Our results showed that the average levels of physical and sexual IPVAW were highest in Denmark, Finland, Sweden and UK compared with the rest of the EU countries. In many of the other countries the levels of these types of violence overlapped, especially in the case of sexual IPVAW.
CONCLUSIONS
The findings of this study showed that the set of questions addressing physical and sexual IPVAW included in the FRA survey can be compared across all EU countries, highlighting the importance of testing the measurement equivalence of the instruments used in large sociodemographic surveys in order to make valid cross-national comparisons.
Schlagwörter:Gewalt gegen Frauen; Partnerbeziehung; reliability; Skala; Validität; validity; vergleichende Forschung
CEWS Kategorie:Europa und Internationales, Sexuelle Belästigung und Gewalt
Dokumenttyp:Zeitschriftenaufsatz
Violence against Women: Psychological violence and coercive control : Study requested by the FEMM committee
Autor/in:
Jeney, Petra
Quelle: European Parliament; European Institution of Public Administration; 2020. 112 S
Details
Inhalt: This study, commissioned by the European Parliament’s Policy Department for Citizens’ Rights and Constitutional Affairs at the request of the FEMM Committee, explores whether psychological violence against women is criminalised in select EU Member States, how data is collected regarding this particular form of gender based violence and, in close relation to this, whether custody and visiting rights of perpetrators are affected.
Schlagwörter:Datenquellen; Europa; Gesetzgebung; Gewalt gegen Frauen; häusliche Gewalt; Ländervergleich; psychological wellbeing; sexual harassment; sexuelle Belästigung; violence against women
CEWS Kategorie:Europa und Internationales, Sexuelle Belästigung und Gewalt
Dokumenttyp:Graue Literatur, Bericht
Sexual Harassment, Psychology and Feminism : #MeToo, Victim Politics and Predators in Neoliberal Times
Autor/in:
Lazard, Lisa
Quelle: Basingstoke: Palgrave Pivot, 2020.
Details
Inhalt: This book provides a feminist psychological analysis of contemporary resistance to sexual harassment in and around #MeToo. It explores how women’s assumed empowerment in postfeminist and neoliberal feminist discourses has shaped understandings of sexual harassment and social responses to it. This exploration is grounded in the trajectories of feminist activism and psychological theory about sexual harassment. Lazard addresses the gendered binary of female victims and male perpetrators in contemporary victim politics and the treatment of perpetrators within postfeminist and neoliberal frames. In doing so, the author unpacks the cultural conditions which support or deny who gets to speak and be heard in #MeToo politics.
This book will be a valuable resource not only for scholars and students from within the psychological sciences and gender studies, but for the wider social sciences and anyone interested in the psychological grounding of the #MeToo movement.
Schlagwörter:#MeToo; feminism; sex role; Sexual abuse victim; sexual harassment
CEWS Kategorie:Sexuelle Belästigung und Gewalt
Dokumenttyp:Monographie
Was tun? : Sexualisierte Diskriminierung und sexuelle Belästigung am Arbeitsplatz - Handreichung für Gleichstellungsbeauftragte
Herausgeber/in:
Service- und Vernetzungsstelle für behördlich wirkende Gleichstellungsbeauftragte in RLP
Quelle: Service- und Vernetzungsstelle für behördlich wirkende Gleichstellungsbeauftragte in RLP; , 2020.
Details
Inhalt: Handreichung der Service- und Vernetzungsstelle für behördlich wirkende Gleichstellungsbeauftragte in RLP zum Umgang mit sexueller Diskriminierung und Belästigung am Arbeitsplatz.
Schlagwörter:Arbeitsplatz; Diskriminierung; guidelines; Handreichung; Praxisratgeber; sexism; Sexismus; sexual harassment; sexualized violence; sexuelle Belästigung; sexuelle Gewalt; workplace
CEWS Kategorie:Arbeitswelt und Arbeitsmarkt, Sexuelle Belästigung und Gewalt
Dokumenttyp:Graue Literatur, Bericht