Hidden social exclusion in Indian academia : Gender, caste and conference participation
Autor/in:
Sabharwal, Nidhi S.; Henderson, Emily F.; Joseph, Roma Smart
Quelle: Gender and Education, 32 (2020) 1, S 27–42
Inhalt: Conferences are key sites for the development of academic careers; however multiple studies have shown that conferences are exclusionary on the basis of gender and other axes of social disadvantage. This study focuses on India and as such also incorporates caste as an axis of privilege and disadvantage in relation to access to conferences. Conferences in this paper are framed within a broader professional development agenda, which is the way in which conferences are located in Indian higher education policy discourses, and a social exclusion perspective is taken as the analytical lens. The paper is based on data from a large-scale national study of social inequalities in higher education, which included quantitative analysis of administrative records and qualitative analysis of interviews with academics on their participation in conferences and professional development activities. Key findings include that participation in conferences is proportionally lower for women and scheduled caste academics than for men and upper-caste academics, and that access to conferences is embroiled in relational processes of social exclusion which operate in the academy, despite formal policies being in place. The article recommends further scrutiny of policy implementation and replication of this analysis across different country contexts.
Recognition through awards : A source of gender inequality in science?
Autor/in:
Helga Van Miegroet; Christy Glass
Quelle: International Journal of Gender, Science and Technology, 12 (2020) 2, S 289–315
Inhalt: Drawing from Acker’s gendered organizations perspective, this study analyzes the gender distribution of research and non-research awards in STEM (Science, Technology, Engineering, Mathematics) colleges at a mid-size public doctoral university in the western U.S. This analysis is complemented with a faculty survey (2016) elucidating faculty perceptions of the nomination process and their standing within their department and college. Despite an increase in the number of women among STEM faculty over time, women remain underrepresented among research award recipients, especially at the university level. The ratio of research to non-research awards for men is 3 to 6 times that of women faculty. Differences in productivity cannot be invoked as a mechanism for this gendered awards distribution. Women report being overlooked in the nomination process for all awards. This study suggests that the nomination and selection processes put women at an evaluative disadvantage with respect to high-status research awards. Social proximity tends to neutralize some of the evaluation bias at the college level.
Quelle: Universities as political institutions. Higher education institutions in the middle of academic, economic and social pressures. Leasa Weimer (Hrsg.), Terhi Nokkala (Hrsg.), Leiden; Boston: Brill Sense. 2020, S 262–286
Inhalt: The probability of reaching a permanent academic position is strongly gendered in most if not all higher education systems. Though a widely studied phenomenon, few studies problematise the way national contexts – both academic and non-academic – that shape employment structures and national gender regimes are interpreted by individual academics, and frame their career strategies and the ways of subjectively coping with the norms of academic careers. Aiming to fill this research gap, this chapter compares the subjective representations of early career academics in terms of career expectation and articulation between professional and private sphere in two contrasted national contexts; Finland and Switzerland. Focusing especially on international mobility, the paper aims to reveal how national polities matter to understand young academics’ strategies and how these strategies are shaped – or not – by gender relationships in the era of the so called ‘internationalisation’ of academic labour markets and the norm of the academic staff mobility.
Schlagwörter:Finnland; Gender; Geschlechterungleichheit; international academic mobility; Mobilität; Schweiz; wissenschaftlicher Nachwuchs; young academics
CEWS Kategorie:Berufsbiographie und Karriere, Europa und Internationales, Geschlechterverhältnis
Die Digitalisierung kann die Vereinbarkeit und die Gleichstellung voranbringen - vorausgesetzt, sie wird aktiv gestaltet
Autor/in:
Borioli Sandoz, Valérie
Quelle: Frauenfragen - Questions au féminin, (2020) , S 34–37
Inhalt: Vielen macht die Digitalisierung der Arbeit Angst, denn sie ist unberechenbar. Gleichzeitig bietet sie aber auch Chancen. Wird die Digitalisierung gestaltet und begleitet, kann sie helfen, aktuelle Ungleichheiten zwischen Frauen und Männern zu beseitigen. Die Corona-Krise könnte demnach - als Treiberin der Digitalisierung - einen Beitrag zum Abbau der geschlechterspezifischen Arbeitsteilung leisten.
Ist die Geschlechterrolleneinstellung entscheidend? Die Wirkung länderspezifischer Geschlechterkulturen auf die Erwerbsarbeitszeiten von Frauen
Autor/in:
Kümmerling, Angelika; Postels, Dominik
Quelle: Köln Z Soziol (KZfSS Kölner Zeitschrift für Soziologie und Sozialpsychologie), 72 (2020) 2, S 193–224
Inhalt: In der letzten Dekade wurde (nicht nur) in Deutschland eine Reihe von Maßnahmen zur Erhöhung der weiblichen Erwerbsbeteiligung eingeführt (Ausbau der Kinderbetreuungseinrichtungen, Elterngeld etc.). Während sich die Erwerbsquote der Frauen deutlich erhöht hat, fallen die Effekte auf das Arbeitsvolumen deutlich schwächer aus. Ziel des Beitrags ist es, diejenigen Faktoren zu identifizieren, die zu höheren Arbeitszeiten von Frauen beitragen. Hierfür vergleichen wir auf Grundlage des European Social Surveys die Arbeitszeiten von Frauen in der EU-27 und entwickeln ein Mehrebenenmodell, das uns ermöglicht, Einflüsse von Makro- und Mikroebene auf die Arbeitszeiten gleichzeitig zu beobachten. Auf der Mikroebene kontrollieren wir die individuelle Qualifikation, die Lebensphase und verschiedene Arbeitsplatzcharakteristika, auf der Makroebene soziostrukturelle und familienpolitische Unterschiede in den EU-Ländern. Aufbauend auf der Theorie der Geschlechterkulturen von Pfau-Effinger modellieren wir zusätzlich die Geschlechterkultur als mit Makrostrukturen interagierende Variable. Unsere Ergebnisse zeigen, dass die Wirkung familienfreundlicher Maßnahmen, wie die Verfügbarkeit von Kinderbetreuungseinrichtungen oder flexibler Arbeitszeitmodelle, durch länderspezifische Geschlechterrollenvorstellungen beeinflusst werden. Wir schließen daraus, dass politische und betriebliche Maßnahmen zur besseren Einbindung von Frauen in den Arbeitsmarkt und insbesondere zur Erhöhung ihrer Arbeitszeit nur dann ihre volle Wirksamkeit entfalten können, wenn diese durch die in einer Gesellschaft vorherrschenden Rollen- und Familienleitbilder gestützt werden.;
Quelle: Köln Z Soziol (KZfSS Kölner Zeitschrift für Soziologie und Sozialpsychologie), 72 (2020) 2, S 225–263
Inhalt: Dieser Beitrag untersucht, inwiefern Mentoringprogramme und betriebliche Frauenquoten als zwei zentrale Gleichstellungsmaßnahmen mit geringeren geschlechtsspezifischen Einkommensungleichheiten in deutschen Großbetrieben einhergehen. Zusätzlich wird der Frage nachgegangen, inwiefern die Bedeutung dieser Gleichstellungsmaßnahmen zwischen Beschäftigtengruppen mit unterschiedlichem Qualifikationsniveau variiert und ob traditionelle Geschlechterideologien innerhalb der Belegschaft die Effektivität von Gleichstellungsmaßnahmen konterkarieren. Auf Grundlage von Linked-Employer-Employee-Daten, die sowohl administrative als auch Befragungsdaten für 5072 Beschäftigte in 93 Betrieben beinhalten, wurden Regressionsanalysen mit betriebsbezogenen Fixed Effects berechnet. Die Ergebnisse zeigen, dass Einkommensbenachteiligungen von Frauen innerhalb von Betrieben nicht mit dem Angebot von Mentoringprogrammen variieren. Demgegenüber zeigen sich geringere Einkommensungleichheiten zwischen den Geschlechtern in Betrieben mit Frauenquote. Dies gilt allerdings nur für Beschäftigte mit hohem Qualifikationsniveau und in Betrieben, in denen gleichzeitig eher egalitäre Geschlechterideologien in der Belegschaft vorherrschen. In traditionellen Betriebskontexten bestehen trotz Frauenquote geschlechtsspezifische Einkommensungleichheiten zwischen Beschäftigten mit höherem Qualifikationsniveau.;
The role of diversity in science : A case study of women advancing female birdsong research
Autor/in:
Haines, Casey D.; Rose, Evangeline M.; Odom, Karan J.; Omland, Kevin E.
Quelle: Animal Behaviour, 168 (2020) , S 19–24
Inhalt: Researchers of different genders and backgrounds contribute greatly to the diversity of questions and approaches in science. Historically birdsong was studied primarily as a male trait. However, as researchers in the field of animal behaviour have become more diverse, women have made substantial contributions to the birdsong literature, including through the study of female birdsong. We investigated the influence of gender on research topic and asked: are research articles on female birdsong disproportionately authored by women? We surveyed published ‘female song’ papers within the last 20 years, recording counts of author gender and authorship position (first, middle, last). We compared these data to a control group of ‘birdsong’ papers that were matched by journal and publication date. We found strong associations between research topic and author gender. First authors of female birdsong papers are significantly more likely to be women: women now make-up 68% of first authors on female birdsong papers whereas women are only 44% of the first authors on general birdsong papers. Our case study suggests that women are making a greater contribution to the emerging field of female birdsong. This discrepancy demonstrates the importance of diversity in addressing previously understudied areas of science. Increasing diversity in science can lead to new approaches for studying behaviour, ecology and conservation.
Schlagwörter:Biologie; Diversität; Diversity; Forschung; Forschungsgegenstand; gender bias; Gender in der Forschung
CEWS Kategorie:Wissenschaft als Beruf, Geschlechterverhältnis
Inhalt: Der Lockdown im Frühjahr führte auch bei Professorinnen und Professoren zu einer stark veränderten Organisation von Arbeit und Privatleben – mit Auswirkungen auf ihre Publikationsproduktivität. In unserer Befragung berichteten Frauen häufiger als Männer, dass sie aufgrund der zusätzlichen Kinderbetreuung und einem erhöhten Zeitaufwand für die Online-Lehre weniger Artikel einreichen konnten. Die große Mehrheit der Befragten befürwortet, Kinder stärker bei der Beurteilung der wissenschaftlichen Produktivität zu berücksichtigen.
Gender equality regimes and evaluation regimes in Europe and their implications for policy design and evaluation
Autor/in:
Reidl, Sybille; Beranek, Sarah; Holzinger, Florian; Streicher, Jürgen
Quelle: Evaluation and program planning, 83 (2020)
Inhalt: Purpose
This article starts from the assumption that it is important for the evaluation of gender equality interventions in RTDI (Research, Technology Development and Innovation) to consider its context regarding gender equality regime and evaluation culture because this context does influence effects and long term impacts of such activities. It aims to provide key characteristics for the differentiation of gender equality regimes and evaluation regimes to be considered when designing policy interventions or evaluating specific gender equality interventions in RTDI.
Design/methodology/approach
After a literature review of relevant typologies for welfare state and gender equality regimes, it was analysed to which extent the seven EFFORTI countries correspond to certain typologies based on the data basis of the context research performed in the EFFORTI project. For this context research, international/national and qualitative/quantitative data regarding the relevant framework conditions were firstly collected for each of the EFFORTI countries and secondly compared in a cross-country analysis.
Findings
The research showed that when it comes to gender equality policies, most EFFORTI countries can either be assigned to the Social-Democratic category or Conservative Equal Employment Regime category in the typology of von Wahl (2005), with the latter type tending to provide less favourable conditions for women in the general labour market as well as women in RTDI (e.g. overtime culture). In how far these different types of context can have an impact on the evaluation of interventions can be exemplarily illustrated using case studies carried out as part of EFFORTI. Connecting the typologies for gender equality policy with evaluation regimes has not proved fruitful, as the two discourses have only begun to converge in recent years. The evaluation regimes and cultures of the respective countries have therefore been described independently. However, it was shown that countries with more expertise in certain areas (e.g. gender, evaluations) developed more routinized and institutionalised procedures in the respective field.
Originality/value
Considering the different framework conditions is relevant when it comes to evaluation as different national contexts might require different policy and designs of activities, but might also shape the interventions’ effects. This article therefore aims to provide support in this regard for future evaluations of gender policies.
Dual-anonymization Yields Promising Results for Reducing Gender Bias : A Naturalistic Field Experiment of Applications for Hubble Space Telescope Time
Autor/in:
Johnson, Stefanie K.; Kirk, Jessica F.
Quelle: Publications of the Astronomical Society of the Pacific, 132 (2020) 1009
Inhalt: Using archival data, we examine the effects of the Hubble Space Telescope Time Allocation Committee (HST TAC)’s decision to adopt a dual- rather than single-anonymous review process. The change involved removing, to varying degrees, information about the Principal Investigator (PI) with the goal of reducing bias against women. Proposals led by female PIs were significantly more likely to be accepted in the five cycles following the changes compared to the 11 cycles using a single-anonymous review system. Taking a closer look at why these changes emerged, we examined data at the reviewer-level in the cycle immediately preceding the change compared to three of the cycles after the change. We found that male reviewers rated female PIs significantly worse than they rated male PIs before, but not after, dual-anonymization was adopted.