Warum nehmen Männer mit Migrationshintergrund überproportional häufig ein Studium auf, gelangen aber am Ende seltener in die weiterführenden Masterstudiengänge?
Autor/in:
Lörz, Markus
Quelle: Berliner Journal für Soziologie, 30 (2020) 2, S 287–312
Details
Inhalt: Der Beitrag beschäftigt sich mit der Frage, warum insbesondere studienberechtigte Männer mit Migrationshintergrund mit am häufigsten ein Studium aufnehmen, aber im Vergleich zu Frauen mit Migrationshintergrund seltener den Bildungsweg mit einem Masterstudium fortsetzen. Der Artikel diskutiert aus einer intersektionalen Lebensverlaufsperspektive potenzielle Erklärungsmechanismen für dieses sich im Studienverlauf wandelnde Ungleichheitsphänomen. Mit Blick auf mögliche Selektionsprozesse und Lebensverlaufseffekte werden verschiedene Erklärungsansätze skizziert und anhand des Studienberechtigtenpanels 2010 (3. Welle) empirisch überprüft. Auf Basis logistischer Regressionen kann der sich im Studienverlauf signifikant ändernde Interaktionseffekt zwischen Geschlecht und Migrationshintergrund aufgezeigt werden. Allerdings gelingt es nicht, die Ursachen dieses veränderten Ungleichheitsphänomens vollständig herauszuarbeiten, und es wird deutlich, dass die gängigen theoretischen Erklärungsperspektiven nicht ausreichen. Es finden sich keinerlei empirische Hinweise für die weit verbreitete Annahme, dass traditionelle Geschlechterrollenvorstellungen die Bildungsentscheidungen beeinflussen. Lediglich die höheren Bildungsaspirationen der Eltern mit Migrationshintergrund und der nachlassende Einfluss der Eltern auf die Bildungsentscheidungen der Kinder geben erste Anhaltspunkte für mögliche Ursachen. Die Erklärung der sich im Studienverlauf wandelnden intersektionalen Ungleichheiten ist demnach deutlich komplexer als theoretisch angenommen und stellt die empirische Bildungsforschung vor neue Herausforderungen.
Schlagwörter:Bildungsverlauf; Geschlecht; Hochschulbildung; Intersektionalität; Mann; Master; Migration; Migrationshintergrund; soziale Ungleichheit; Studienberechtigung; Studienverlauf; Studium
CEWS Kategorie:Bildung und Erziehung, Diversity, Studium und Studierende, Geschlechterverhältnis
Dokumenttyp:Zeitschriftenaufsatz
Dirty Body Politics: Habitus, Gendered Embodiment, and the Resistance to Women's Agency in Transforming South African Higher Education
Autor/in:
Idahosa, Grace Ese‐osa
Quelle: Gend Work Organ (Gender, Work and Organization), 27 (2020) 6, S 988–1003
Details
Inhalt: In discussing the difficulty with transformation, research notes that women and Blacks are excluded and marginalised by the cultures and practices within universities in South Africa. While the literature highlights the invisibility of these minorities in universities, with their bodies only becoming visible as tokens, or when representing minority issues, it is silent on how this plays out in interchanges in the transformation process, the embodiment of gender, and the resistance to women's agency within the field of higher education transformation. Adopting a hermeneutic phenomenological lens and Bourdieu's concept of field and habitus, this study examines ten academics' experiences of having agency to effect transformation. In particular, it explores women's narratives of body‐centered attacks in expressions of resistance to their transformation strategies, revealing the normalisation of the White, male body. This normalisation obscures the gendered processes of transformation and the bodily resistance to women's agency, revealed in tugging, pulling, shutting doors and having metaphorical knives pulled from their backs. The study argues that this not only prevents women from exercising their agency, but also ensures the reproduction of oppressive relations within the university and should be directly addressed in the struggle for transformation.
Schlagwörter:body; Bourdieu; Feldtheorie; Gender; Gewalt; Habitus; higher education; Hochschule; Körper; minority; Organisationswandel; people of color; racism; Rassismus; resistance; sexism; Sexismus; South Africa; Südafrika; Transformation; violence; Widerstand
CEWS Kategorie:Diversity, Europa und Internationales, Hochschulen, Geschlechterverhältnis
Dokumenttyp:Zeitschriftenaufsatz
Everyday sexism and racism in the ivory tower: The experiences of early career researchers on the intersection of gender and ethnicity in the academic workplace
Autor/in:
Bourabain, Dounia
Quelle: Gend Work Organ (Gender, Work and Organization), (2020)
Details
Inhalt: The academic workplace is often described as a place of merit and equal opportunities. However, research shows a leaky pipeline where the share of women and people of color decreases in the higher echelons of academia. Explanations are often structural, referring to the access barriers women are confronted with, such as hiring and recruitment. This research investigates what goes wrong in the early phases of a female academic's career. From an intersectional perspective, I study the experiences with everyday sexism and racism of PhD and postdoctoral researchers across disciplines. After conducting 50 in‐depth interviews, four processes are discovered: smokescreen of equality, everyday cloning, patronization, and paternalism.
Schlagwörter:early career researchers; gender inequality; Geschlechterungleichheit; Intersektionalität; Interview; Phd; Post-doc; Promovierende; qualitative Analyse; qualitative analysis; racism; sexism; Sexismus; strukturelle Diskriminierung; wissenschaftlicher Nachwuchs
CEWS Kategorie:Berufsbiographie und Karriere, Diversity, Geschlechterverhältnis
Dokumenttyp:Zeitschriftenaufsatz
Rezension zu : Mike Laufenberg, Martina Erlemann, Maria Norkus, Grit Petschick (Hg.): Prekäre Gleichstellung. Geschlechtergerechtigkeit, soziale Ungleichheit und unsichere Arbeitsverhältnisse in der Wissenschaft. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften 2018 - Querelles-net, Jg. 20, Nr. 3 (2019)
Autor/in:
Mauer, Heike
Quelle: (2019)
Details
Inhalt: Umfassend werden hier das Verhältnis von prekären Arbeitsverhältnissen und Diskriminierungs- und Ungleichheitsstrukturen in der Wissenschaft sowie Gleichstellungspolitiken in den Blick genommen. Die Autor_innen plädieren dafür, die Ökonomisierung von Bildung, die Herausbildung der unternehmerischen Hochschule sowie die damit einhergehende Ausbreitung unsicherer Arbeitsverhältnisse in der Wissenschaft mit Prozessen der Gleichstellungsgovernance sowie der Transformation von Geschlechterverhältnissen und insbesondere von Rassismus an der Hochschule zusammenzudenken. In 12 Beiträgen werden diesbezügliche Ambivalenzen thematisiert und Interventionsmöglichkeiten, um Geschlechtergerechtigkeit, eine nicht-rassistische Hochschule und sichere Beschäftigungsverhältnisse zu verwirklichen, diskutiert.
Schlagwörter:Arbeit; befristeter Arbeitsvertrag; Diskriminierung; Diversity; Diversity-Management; Exzellenzinitiative; Forschungseinrichtung; Gender; Geschlecht; Geschlechterforschung; Gleichstellung; Gleichstellungspolitik; Hochschule; prekäre Beschäftigung; Rassismus; Teilzeitarbeit; Wissenschaftskarriere
CEWS Kategorie:Diversity, Gleichstellungspolitik, Hochschulen, Geschlechterverhältnis
Dokumenttyp:Zeitschriftenaufsatz
Gender and Race Intersectional Effects in the U.S. Engineering Workforce : Who Stays? Who Leaves?
Autor/in:
Tao, Yu; McNeely, Connie L.
Quelle: GST (International Journal of Gender, Science and Technology), 11 (2019) 1, S 181–202
Details
Inhalt: In many countries, engineering remains a field in which women are highly underrepresented, raising questions not only of equal access, but also of underutilized and wasted potential in engineering talent. The United States is one such country, with women representing only 15% of the engineering workforce. Moreover, even if initially entering the field, women in the United States are more likely than men to leave engineering altogether. This study further analyzes this situation, recognizing that women are a demographically varied group and questioning how differences among them might be reflected in engineering participation outcomes. Emphasizing race and gender, and employing logit regression and marginal effects tests, it considers intersectional configurations to examine probabilities of staying and working in engineering occupations among recipients of engineering degrees. Different gendered patterns are revealed for working in engineering among Hispanic Americans, Asian Americans, African Americans, and White Americans. Moreover, gender and race groups present varying retention rates in engineering occupations over time. Findings also confirm inter- and intra-group gender and racial/ethnic differences and disparities that would not have been revealed without attention to intersectional effects on participation in engineering fields.
Schlagwörter:Arbeitsmarkt; engineering; Ethnicity; ethnische Herkunft; Gender; Geschlechterverhältnis; Ingenieurwissenschaft; intersectionality; Intersektionalität; Karriere; race; USA; Verbleibsstudie; women
CEWS Kategorie:Berufsbiographie und Karriere, Diversity, Naturwissenschaft und Technik, Geschlechterverhältnis
Dokumenttyp:Zeitschriftenaufsatz
Intersektionalität im Hochschulbereich: In welchen Bildungsphasen bestehen soziale Ungleichheiten nach Migrationshintergrund, Geschlecht und sozialer Herkunft – und inwieweit zeigen sich Interaktionseffekte?
Autor/in:
Lörz, Markus
Quelle: Z Erziehungswiss (Zeitschrift für Erziehungswissenschaft), 22 (2019) 1, S 101–124
Details
Inhalt: Der vorliegende Beitrag beschäftigt sich mit der Frage, inwieweit zwischen Abitur und Hochschulabschluss soziale Ungleichheiten bestehen und inwieweit sich Interaktionseffekte nach Geschlecht, sozialer Herkunft und Migrationshintergrund zeigen? Hierbei wird eine intersektionale Perspektive eingenommen und zwischen additiven und multiplikativen Effekten unterschieden. Die theoretischen Erwartungen werden auf Basis des Studienberechtigtenpanels 2010 (2015) getestet. Anhand logistischer Regression wird ersichtlich, dass sowohl additive als auch multiplikative Effekte sozialer Ungleichheit im Hochschulbereich bestehen. Diese sozialen Ungleichheiten unterscheiden sich jedoch erheblich in ihrem Ausmaß und bezüglich der Bildungsphase, in der diese zur Geltung kommen.
Schlagwörter:Geschlecht; Hochschulbildung; Intersektionalität; Migration; quantitative Analyse; soziale Herkunft; soziale Ungleichheit; Studium
CEWS Kategorie:Bildung und Erziehung, Diversity, Migration und Migrantinnen, Studium und Studierende, Geschlechterverhältnis
Dokumenttyp:Zeitschriftenaufsatz
‘You must aim high’ - ‘No, I never felt like a woman’: women and men making sense of non-standard trajectories into higher education
Autor/in:
González Ramos, Ana M.; Räthzel, Nora
Quelle: International Journal of Gender, Science and Technology, 10 (2018) 1, 17 S
Details
Inhalt: It is no secret that the ‘glass ceiling’ preventing women advancing to leadership positions exists in academia as well. Spain is no exception. Gender relations are usually investigated independently of other power relations like class and ethnicity. In our sample (80 men and women in different academic institutions across Spain) we found that not only women but also men from working class backgrounds have difficulties making successful academic careers. Therefore, we use an intersectional approach to investigate the relationship between gender and class. Comparing two life-histories, we explore what strategies individuals employ to overcome the barriers with which they are confronted. We present the stories of a woman with a middle class but non-academic background and of a man with a working-class background. Their strategies can be understood as the result of specific individual trajectories under specific societal conditions, but they also illustrate the barriers and possibilities men and women with non-standard backgrounds encounter in academia. Analysing successful strategies as well as their limitations, we aim to provide perspectives that might contribute to changing the culture of hegemonic masculinities in academia.
Schlagwörter:career; Gender; Geschlecht; Intersektionalität; Karriereplanung; Lebenswege; life-history; Männlichkeit; Masculinities; SCIENCE; social class; soziale Klasse; Wissenschaft
CEWS Kategorie:Berufsbiographie und Karriere, Diversity, Europa und Internationales, Frauen- und Geschlechterforschung, Geschlechterverhältnis, Wissenschaft als Beruf
Dokumenttyp:Zeitschriftenaufsatz
La lotta continua : Gegen Diskriminierungen und Verzerrungen in der Wissenschaft
Autor/in:
Bahr, Thurid; Cupać, Jelena; Ebetürk. İrem: Iroulo. Lynda; Sienknecht, Mitja; Soomro, Anam
Quelle: WZB Mitteilungen, (2018) 161, S 48–50
Details
Inhalt: Sozialwissenschaftlerinnen des WZB teilen einige ihrer Erfahrungen als Frauen in der Wissenschaft. Sie beschreiben Geschlechterdiskriminierung im wissenschaftlichen Publikationsprozess und in der Lehrevaluation, gehen der Frage nach, ob es „Quotenfrauen“ gibt, und befassen sich mit den Erfahrungen von women of color im Wissenschaftsbetrieb. Sie enden mit einem Aufruf an Frauen, sich gegenseitig den Rücken zu stärken und an Männer, Geschlechterdiskriminierung nicht als „Frauenthema“ zu betrachten.
Schlagwörter:Diskriminierung; Geschlechterdiskriminierung; people of color; Rassismus; Sexismus; Wissenschaft
CEWS Kategorie:Diversity, Geschlechterverhältnis
Dokumenttyp:Zeitschriftenaufsatz
Diskriminierung im Auswahlprozess : Überschneidungen von ethnischer Herkunft und Geschlecht
Autor/in:
Baldsch, Sebastian; Heinisch, Christoph A.; Sieben, Barbara
Quelle: ZDfm (Zeitschrift für Diversitätsforschung und -management), 3 (2018) 1, S 68–73
Details
Schlagwörter:Ethnische Herkunft; Geschlecht; Personalrekrutierung
CEWS Kategorie:Arbeitswelt und Arbeitsmarkt, Diversity, Geschlechterverhältnis
Dokumenttyp:Zeitschriftenaufsatz
Word embeddings quantify 100 years of gender and ethnic stereotypes
Autor/in:
Garg, Nikhil; Schiebinger, Londa; Jurafsky, Dan; Zou, James
Quelle: Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America, 115 (2018) 16, E3635‐E3644 S
Details
Inhalt: Word embeddings are a popular machine-learning method that represents each English word by a vector, such that the geometry between these vectors captures semantic relations between the corresponding words. We demonstrate that word embeddings can be used as a powerful tool to quantify historical trends and social change. As specific applications, we develop metrics based on word embeddings to characterize how gender stereotypes and attitudes toward ethnic minorities in the United States evolved during the 20th and 21st centuries starting from 1910. Our framework opens up a fruitful intersection between machine learning and quantitative social science.Word embeddings are a powerful machine-learning framework that represents each English word by a vector. The geometric relationship between these vectors captures meaningful semantic relationships between the corresponding words. In this paper, we develop a framework to demonstrate how the temporal dynamics of the embedding helps to quantify changes in stereotypes and attitudes toward women and ethnic minorities in the 20th and 21st centuries in the United States. We integrate word embeddings trained on 100 y of text data with the US Census to show that changes in the embedding track closely with demographic and occupation shifts over time. The embedding captures societal shifts\textemdashand also illuminates how specific adjectives and occupations became more closely associated with certain populations over time. Our framework for temporal analysis of word embedding opens up a fruitful intersection between machine learning and quantitative social science.
Schlagwörter:data mining; Digitale Verhaltensdaten; Ethnische Herkunft; Gender; Quantitative Methode; sozialer Wandel; Stereotyp; word embedding
CEWS Kategorie:Diversity, Geschlechterverhältnis
Dokumenttyp:Zeitschriftenaufsatz